[Sobone]

Dopo le gradite critiche mi cimento ancora e non demordo premetto che gia’ mi rendo conto di aver impostato ISO troppo alte, questa e’ la foto originale immagino che ci voglia qualche ritocchino voi cosa miconsigliate di fare grazie [IMG]public/imgsforum/2009/3/IMG_1656.JPG[/IMG]

[Matteo77]

Che ne dici di questo ritocchino? [IMG]public/imgsforum/2009/3/faro.JPG[/IMG] [lo]

[reynolds]

Decisamente migliore l’originale, l’elaborazione di Matteo ha dei colori surreali. Comunque Matteo, ti consiglierei almeno di esprimere un commento, positivo o negativo se vuoi, poi magari puoi anche fare una tua elaborazione.

[Matteo77]

Beh, lasciamolo dire al proprietario della foto se è migliore la prima o la mia, a prescindere dai colori “surreali”. Poi ne discutiamo.

[reynolds]

Originariamente inviato da Matteo77: Beh, lasciamolo dire al proprietario della foto se è migliore la prima o la mia, a prescindere dai colori “surreali”. Poi ne discutiamo.

Posso benissimo dirlo anch’io Matteo, come tutti gli altri iscritti al Forum.

[ar-parazon]

Anch’io preferisco la prima versione . 😉

[Matteo77]

Ma ovvio che ognuno può dire la sua. Ma figuriamoci! Ma è indubbio che ciò che conta per la maggiore è l’opinione del proprietario. Scommettiamo che mi chiederà come ho fatto?

[STRAPPO]

Bella l’ originale. Forse si poteva scattare un po prima così le luci sfondavano meno. ;hm

[Sobone]

Grazie a tutti… si a dire il vero preferisco l’effetto originale, perche l’idea del faro di accosta benissimo a quelle tonalita’ di colore l’unica cosa che chiedo è se a livello tecnico poteva andare a parte le iso che hanno comportato una granulosita’, il mio quesito e come tolgierle in PP se e’ sempre possibile, io pensavo forse ritoccando il file RAW… Ps volevo scattarla prima ma per motivi di traffico non ci sono riuscito mi sono fatto le corse come mi e’ venuta l’idea [sbv] [sbv]

[Matteo77]

Scusa Sobone, e quale sarebbe “l’EFFETTO ORIGINALE”? Il PASTICCIO che hai combinato? Annamo bene! Ad ogni modo, contento tu! Bye!

[reynolds]

Originariamente inviato da Matteo77: Scusa Sobone, e quale sarebbe “l’EFFETTO ORIGINALE”? Il PASTICCIO che hai combinato? Annamo bene! Ad ogni modo, contento tu! Bye!

Ti ricordo Matteo che su questo Sito nessuno è autorizzato a dare risposte del genere, è contro il Regolamento e contro lo spirito del Forum. Per quanto ruguarda il “pasticcio” sembra proprio che lo hai fatto tu, ci sono quattro persone, Autore e sottoscritto compreso, che preferiscono lo scatto originale. Impariamo a rispettare le idee degli altri, per piacere.

[heimdal]

La foto è meglio lasciarla originale, semmai il soggetto andava più curato. La grana grossa o fine ha poca importanza, secondo me, diverso è il discorso per il color noise, veramente brutto, che pero a questi ingrandimenti non si vede. Per toglierlo usa dpp (se non hai altri sw). Raccomando moderazione per non alterare dettagli e colori.

[Matteo77]

reynolds, ma scherzi? Meglio una brutta verità che una bella bugia. Restiamo coi piedi per terra per favore. Non diamo illusioni… portano all’errore. Quella foto andava scartata in partenza. Siamo seri.

[CarlinoG]

Indubbiamente la foto originale è da sistemare ma l’elaborazione di Matteo77 ha praticamente bruciato le luci del faro e del lampione.

[Matteo77]

DAVVERO CarlinoG?? Sai che non se ne accorto nessuno! I miracoli li fà solo il Signore. Si salva il salvabile orientandosi a sviare l’attenzione verso altre caratteristiche! Solo Lui resuscitò morti. Vuoi provare a fare di meglio CarlinoG? Vediamo un pò… insegnaci qualcosa. Siamo qui tutti per imparare. Attendo con pazienza… [lo]

[Autore]

Post