[valeriobry]

Bella macchinetta, ma proprio economica, non so: 2.099$ (sicuramente lo stesso in euro) + eventuali accessori… http://www.dpreview.com/news/2012/09/13/Nikon-D600-24MP-Full-frame-DSLR-with-39-point-af-and-uncompressed-1080p-video

[emmeti71]

direi che non ci siamo….

[Franco]

Insomma, avrà lo stesso prezzo della D700, che presto uscirà fuori produzione. Probabilmente la nuova canon “economica”, o meglio “entry level”, avrà un prezzo ben piu’ alto dell’attuale 5DmkII…… Stanno sfruttando l’interesse sempre maggiore verso sensori FF, anche Sony ha annunciato 2 nuovi modelli, una reflex e una mirroless (RX-1) con ottica zeiss sonnar 35 f/2, quest’ultima è come avrei desiderato fosse la mirroless canon, solo che ha l’ottica fissa e costa quanto una reflex. ;hm

[nixray]

Al momento se guardiamo il rapporto prezzo/qualità da full frame, la EOS 5D mkII rimane al primo. 😀 😀 Ma questa è sicuramente una novità interessante. Penso che in futuro ci sarà moooolta più scelta di modelli di fotocamere full frame!

[tecnico73]

economico!!!!! 2000 dollari non è un prezzo competitivo ;hm ;hm ;hm ;hm ;hm

[Gionny]

Si che lo è, ricordiamoci che la D700 e la 5D2 al momento del lancio avevano prezzi molto superiori a questa cifra, ed ora viaggiano intorno ai 2.000~2.100 €. Pensate se nel giro di 18 mesi scendesse a 1.600$, sarebbe la FF più abbordabile mai vista…questa volta Nikon ha fatto il colpaccio!

[emmeti71]

L’unico colpaccio che ha fatto la Nikon, IMHO, è che ora ha una FF nella parte del loro catalogo che chiamano “consumer”. Questa è una d7000 con un sensore FF e un diverso processore, per il resto non ha nulla di più, stessa matrice di messaa fuoco e stesso esposimentro. la d7000 costa 800 euro. Forse allora non mi sbagliavo quando dicevo che il costo industriale di un sensore full frame era a 3 cifre…

[marco14]

Economica??? Ok la 5D mk3 costa molto di più, le altre Nikon (nuove) FF costano molto di più. Ma 2000 euro non mi pare proprio un prezzo economico. E in accoppiata con il nuovo 24-85 costerà 2500 euro. No scusate, ma quanto costava la 5D2, già da molto prima dell’uscita della mk3? 2500 euro con il 24-105. Direi che proprio NON ci siamo! E secondo Repubblica la contromossa di Canon sarà la 6D, ovvero una 7D FF. Certo sarebbe una bella macchina, ma non dimentichiamo che Canon ha ancora a listino la mk2 che è una signora macchina e costa 1600-1700 euro nuova! http://www.repubblica.it/tecnologia/2012/09/13/news/nikon_d600_full_frame_low_cost-42473798/

[emmeti71]

[quote]Originariamente inviato da marco14: E secondo Repubblica la contromossa di Canon sarà la 6D, ovvero una 7D FF. Certo sarebbe una bella macchina, ma non dimentichiamo che Canon ha ancora a listino la mk2 che è una signora macchina e costa 1600-1700 euro nuova! http://www.repubblica.it/tecnologia/2012/09/13/news/nikon_d600_full_frame_low_cost-42473798/ Ma Canon una 7d ff l’ha già fatta e si chiama 5dmkIII…. non capisco dove ci sia lo spazio per fare qualcosa di intermedio… (?) (?) L’unico modo per fare una FF econimica per canon è riprendere la vecchia 5d e riadattarla… come fecero a suo tempo generando la nuova serie di entry level 1000d

[marco14]

Originariamente inviato da emmeti71: Ma Canon una 7d ff l’ha già fatta e si chiama 5dmkIII…. non capisco dove ci sia lo spazio per fare qualcosa di intermedio… (?) (?) L’unico modo per fare una FF econimica per canon è riprendere la vecchia 5d e riadattarla… come fecero a suo tempo generando la nuova serie di entry level 1000d

Si certo, possiamo vedere la 5D3 come una 7D FF anche se secondo me non è esattamente così, la mk3 è molto superiore (giustamente, ha 2 anni di meno). Comunque quello che intendevo dire è che non ha senso questa cosa, la via di mezzo tra le 2 c’è già ed è la 5D mk2. Quindi che senso ha spezzettare ancora il mercato? A me sembra che ce ne sia già per tutte le tasche, visto che poi queste FF economiche, tanto economiche non sono!

[emmeti71]

Marco, e in Canon siamo fortunati… guarda che macello c’è nel listino Nikon 😀

[Franco]

Il colpaccio nikon l’ha fatto uscendo prima di canon e non l’ha fatto cogliendo di sorpresa la concorrenza, la D600 era già stata anticipata ad aprile e da tempo giravano fotografie sul nuovo modello…… Nella conversione dollaro/euro non sappiamo il prezzo di listino applicato da Fowa…. 2200,2300 euro? non molto distante dal prezzo di lancio europeo della 5Dmk2, poi è progressivamente sceso, dalla fine dello scorso anno molti siti web la vendono a circa 1800 euro…. Chi sperava di vedere un prezzo di listino sui 1000-1200 euro, dovrà aspettare ancora molti anni…. Le FF economiche sono solo usate

[marco14]

Originariamente inviato da emmeti71: Marco, e in Canon siamo fortunati… guarda che macello c’è nel listino Nikon 😀

Hai ragione! 😀 😀 😀 Non per prendere le parti di Canon, ma io faccio sempre fatica a orientarmi se guardo il sito di Nikon!

Originariamente inviato da fra65: Chi sperava di vedere un prezzo di listino sui 1000-1200 euro, dovrà aspettare ancora molti anni…. Le FF economiche sono solo usate

Il colpaccio lo hanno fatto solo a parole… sempre secondo l’articolo che ho citato, a listino è sui 2.150 euro. E come hai detto tu, di economico ha ben poco! Le FF economiche sono solo quelle usate. Straquoto!

[MR79bis]

Originariamente inviato da marco14: E come hai detto tu, di economico ha ben poco! Le FF economiche sono solo quelle usate. Straquoto!

La colpa è vostra, non avete una FF economica che faccia della sana concorrenza 🙂 [ist]

[marco14]

Originariamente inviato da MR79bis: La colpa è vostra, non avete una FF economica che faccia della sana concorrenza 🙂 [ist]

Non “abbiamo” una FF che fa sana concorrenza perché le Canon sono superiori [mat] Scherzi a parte… quando si va sul FF, che sia Nikon o Canon, c’è ben poco di economico, se poi si vuole definirla economica perché costa 2000 invece di 3000 va bene, ma “economica” non trovo che sia la giusta definizione e trovo che la pubblicità che se ne sta facendo sia abbastanza fuorviante… [lo]

[Autore]

Post