[ppungo]

Non conosco il fiore che ho fotografato, 5d mkII ed Ef 100mm f2,8 prima serie a mano libera, in un giardino di Roma.
Grazie per il tempo che mi vorrete dedicare.
Pino

[valeriobry]

Foto?

[ppungo]

Eccola. Non riuscivo a caricarla. Scusate

[Nessuno]

Ma sbaglio oppure vedo troppo rumore?
A che iso l’hai scattata?

[ppungo]

400 Iso, f/9, 1t/125. Tieni presente che è un crop..
Grazie

[Luppolo]

hai schiarito in post-produzione?

[ppungo]

Leggermente per rendere visibili le ombre.
Grazie

[MLDesign]

Questo è un tipico caso in cui le maschere di livello e le correzioni selettive posso dare ottimi risultati. 🙂

[Luppolo]

[quote=”ppungo” post=639531]Leggermente per rendere visibili le ombre.
Grazie[/quote]

se schiarisci per rendere visibili le ombre, rendi visibile il rumore…
nei limiti del possibile è buona norma sovraesporre un po’ in fase di scatto, piuttosto che sottoesporre
occhio a non bruciare le alte luci, però…

[ppungo]

@MLDesign: purtroppo non conosco bene Photoshop e non sono cosa sono le maschere di livello e le correzioni selettive. Studierò

@Lippolo:grazie per i consigli,. ne terrò conto per gli scatti futuri.

[MLDesign]

Ciao. non c’è problema, on-line trovi tutto.
Ti invito a guardare i tutorial gratuiti di Jessica Morelli su Youtube https://www.youtube.com/user/PhotoJMorelli
oppure il suo sito personale. Sono gratuiti e veramente ben fatti.
[lo]

[marco66]

Comunque la PostP. in questi casi e sempre piu’ un rimedio che una valorizzazione
Le ombre che ai nostri occhi non sembrano cosi pesanti, lo sono invece per la macchina, e nella foto mostreranno tutta la loro presenza. [lo]

[ppungo]

Grazie a tutti per le considerazioni i consigli e le segnalazioni. Ho stampato la foto e, meraviglia, il rumore è sparito.

[valeriobry]

Sacrosanto! Smettessimo di guardare i pixel e stampassimo

[valeriobry]

… di più, saremmo tutti più felici e contenti!

[Autore]

Post