[Ivan]

s’è ne gia parlato qua 🙂 forum_forum.asp?forum=3&section=3&post=335772 😉

[albigiovi]

Grazie a tutti! Appena avrò qualche euro da investire in uno sfizio mi sa che questo obiettivo potrebbe fare al caso mio! [gra] [bir]

[montagna71]

PER DIROSA82 CIAO ho letto che hai preso il 500 mm io sarei interessato a questo tipo (fotografia naturalistica amatoriale) mi puoi dare qualche informazione sulla qualità delle foto e in generale sull’oggetto ? [gra] [gra]

[dirosa82]

Ciao, ti linko la discussione sul mio 500mm forum_forum.asp?forum=3&section=29&post=306339 Chiaramente visto il costo, non puoi aspettarti molta qualità, da possessore devo dirti che le mie vere difficoltà nell’utilizzo di questa ottica è la messa a fuoco manuale; avendo una reflex con un mirino non luminosissimo, non è semplice. L’ho preso perchè mi incuriosiva usare una focale così spinta e far foto alla luna, ma se tu vuoi dedicarti a foto a soggetti in movimento, credo che sia poco consigliabile. Ciao

[montagna71]

CIAO Grazie per info e per il link. In effetti in rete ho trovato altre informazioni varie e in effetti oltre a essere un obiettivo mediocre non va bene per la fotografia naturalistica , mi muovo per sentieri con pochi appostamenti per cui senza autofocus e con poca luce sarebbe un disastro. ancora grazie [gra]

[User ID 449669242]

Originariamente inviato da montagna71: PER DIROSA82 CIAO ho letto che hai preso il 500 mm io sarei interessato a questo tipo (fotografia naturalistica amatoriale) mi puoi dare qualche informazione sulla qualità delle foto e in generale sull’oggetto ? Io ho l’800mm Samyang, e non pensavo che questo MTO fosse così ben fatto, molto preciso nella messa a fuoco manuale e ben allineato negli specchi.

(o)

[montagna71]

CIAO Grazie anche a te per le info in effetti devo dire che i pareri sono un pò contrastanti. Per adesso ho deciso di aspettare qualche test ben fatto da siti e riviste specialilizzate per avere finalmente una valutazione precisa. [leg]

[Autore]

Post