io ho il tumax 880, che è un paio di gradini inferiore rispetto al 386. devo dire che mi ci trovo bene, soprattutto considerando che è un NG 34 e l’ho pagato meno di 70 euro….chiaramente, mancano alcune cose, tra cui la possibilità di selezionare a mano la potenza del lampo (però facendo il blocco esposizione la macchina lo regola bene), lo zoom motorizzato della parabola, il diffusore integrato, non fa i prelampi per la messa a fuoco. L’avevo comprato per vedere se mi trovavo col flash esterno, pensando di cambiarlo a breve, invece è 1 anno che lo uso e per ora non ho trovato motivi per passare a flash più costosi….oltre che ho praticamente smesso di usare quello integrato. Ti direi di prenderlo ad occhi chiusi e vedrai che ti ci trovi benissimo. Oltretutto, sinceramente non capisco il costo di certi flash, soprattutto i canon: posso capire che un obiettivo canon costi 2-3 volte l’equivalente (focale e apertura) tamron, perchè c’è tutto un discorso di purezza, trattamento e qualità delle ottiche e previsione e robustezza nella costruzione meccanica….ma un flash, alla fine, non è altro che una lampada con un poco di elettronica. Infatti, se mi venisse intenzione di vendere il mio 880 per prenderne uno più completo, diversamente da quanto avevo in mente all’inizio, rimarrò sui tumax, prendendo proprio il 386.
.
