alla prima domanda riguardo la bontà dell’MR14 sul 100, macro direi proprio di si, anche se l’MT24 è ancora migliore perchè consente un maggior controllo dei due lampi posizionati ai lati del ring. alla seconda domanda riguardo la possibilità di utilizzare un normale flash, anche in questo caso è affermativa, in passato con l’analogico quando i flash erano dei semplici lampeggiatori e l’unico controllo era quello manuale utilizzavo una serie di flash numero guida 10-14 sincronizzati tra loro e calcolavo manualmente la somma del numero guida da utilizzare per avere la luce sufficiente, a maggiior ragione con i nuovi flash TTL è tutto molto piu’ facile…… se il flash è montato sul corpo macchina puoi lavorare con un discolite, uno schermo riflettente (anche solo da 60cm), si tratta di una soluzione valida ma con molti inconvenienti se si lavora in natura e non hai un aiutante. Puoi lavorare spostando il flash su una slitta separata…… manfrotto costruisce un modello che consente il montaggio anche di 2 flash, considera che se non possiedi una 7D oppure un doppio flash da sacrificare come master (580) sarà indispensabile utilizzare il cavetto canon tipo “Off-Camera shoe cord 2” oppure l’ST-2. Utilizzo questa soluzione con 3 flash (580-43-430 ammorbiditi da una parabola) e mi trovo discretamente bene, il problema piu’ grande è la difficoltà di movimento e la conoscenza approfondita del comportamento della luce artificiale sul soggetto…… Esiste in commercio una grossa parabola di materiale plastico che convoglia intorno all’obbiettivo la luce di un flash tipo 430-580, funziona come un flash anulare. Pur non avendo mai provato questa curiosa e vistosa attrezzatura, dubito che possa avere le prestazioni e gli automatismi di un MR14. [lo]
.
.