- Questo topic ha 24 risposte, 11 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 13 anni, 6 mesi fa da GIOCAPPE.
-
AutorePost
-
Maggio 11, 2011 alle 7:36 pm #1646235firebladePartecipante
Puoi combinare le due cose. Mentre con la fotocamera fai il panning, con la terza mano reggi il flash e dai un colpetto per congelare il soggetto in situ.
Maggio 11, 2011 alle 7:38 pm #1646238GIOCAPPEPartecipante
ma ho capito male io o la tecnica dell’open flash prevede esposizioni lunghe e dare manualmente colpi di flash in giro per la scena per risistemare l’illuminazione? cosa c’entra con il panning?
Niente, infatti la mia intenzione è fermare il biker mentre salta contestualizzandolo, quindi lo sfondo deve essere visibile. Altro discorso è il panning dove usi tempi giusto di 1/100 – 1/200 per dare effetto mosso allo sfondo e inseguendo il soggetto per bloccarlo.
Maggio 11, 2011 alle 7:38 pm #1646239cinc85PartecipanteOriginariamente inviato da fireblade: Puoi combinare le due cose. Mentre con la fotocamera fai il panning, con la terza mano reggi il flash e dai un colpetto per congelare il soggetto in situ.
ah ecco, non avevo considerato i due fattori base: – per esposizioni lunghe non necessariamente si intendono scatti dai 3485976 secondi in su – la terza mano (!) 🙂
Maggio 18, 2011 alle 11:55 pm #1647687EddieNeoPartecipanteHo appena finito di leggere la lunga (ed indigesta) guida sull’uso del flash e altri 3d sempre sullo stesso tema, e vorrei farvi parte del mio stato nervoso attuale: (?) :nw [fru] [ver] [sfi] [ner] [bar] ):( riassumendo il tutto: :~(
Maggio 19, 2011 alle 12:10 am #1647691emmeti71PartecipanteEddieneo, ti faccio un riassunto:
Maggio 19, 2011 alle 12:29 am #1647692EddieNeoPartecipante[mat] [mat] [mat] Sono commosso, grazie!
Maggio 19, 2011 alle 1:07 am #1647704giambajetPartecipantesecondo me è il fatto d’aver messo il flash ad alta velocità (H) … questo lo porta ad aver meno potenza quindi avresti dovuto stare molto piu’ vicino per fermare l’immagine… secondo me se utilizzavi tempi piu’ lenti (1/200)ed il flash non impostato su H (magari invece sulla seconda tendina) si avrebbe avuto l’immagine ferma..
Maggio 19, 2011 alle 2:24 am #1647717GIOCAPPEPartecipanteGrazie per i vostri interventi. Ora vi propongo un’altro quesito: le due foto che seguono sono state scattate con gli stessi identici parametri cioé t 1/200 f6.3 iso 400 compensazione flash +3, alta velocitá (H) i soggetti sono passati a pochi secondi l’uno dall’altro e non mi sono mosso di un millimetro. Detto ció mi sapete spiegare la evidente differenza? [IMG]public/imgsforum/2011/5/Alpicella_12.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2011/5/Alpicella_13.JPG[/IMG] Di nuovo grazie a tutti!
Maggio 19, 2011 alle 2:26 am #1647718cinc85Partecipanteal di là dello sfocato della seconda foto….secondo me hai fatto un pò di panning. magari involontario, ma lo sfondo è chiaramente mosso, mentre prima ero nitidissimo. Luca
Maggio 19, 2011 alle 2:38 am #1647719GIOCAPPEPartecipanteOriginariamente inviato da cinc85: al di là dello sfocato della seconda foto….secondo me hai fatto un pò di panning. magari involontario, ma lo sfondo è chiaramente mosso, mentre prima ero nitidissimo. Luca
E giá credo che tu abbia ragione, é bastato un accenno di panning per riuscire a fermare il soggetto (come hai detto tu involontario). Non mi rimane che tentare con tempi piú rapidi come giá detto e avvicinarmi il piú possibile col flash. Grazie ancora Luca!
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.