Home » Topic » Fotografia Analogica e Camera Oscura » FOMAPAN 400 ACTION

FOMAPAN 400 ACTION

Stai visualizzando 15 post - dal 1 a 15 (di 18 totali)
  • Autore
    Post
  • #1697807
    anto83
    Partecipante

    Qualcuno ha mai usato la pellicola FOMAPAN 400 ACTION?

    #1697839
    diego_75
    Partecipante

    Originariamente inviato da anto83: Qualcuno ha mai usato la pellicola FOMAPAN 400 ACTION?

    135 o 120 ? Ho già utilizzato la 135 (non sviluppata da me però), qui trovi un esempio : http://www.flickr.com/photos/diego_75/6018680116/in/photostream Ho anche quella 120 ma non l’ho ancora provata. Forse Matteo (treemme) l’ha già utilizzata .

    #1697879
    tecnico73
    Partecipante

    la foma 100 e la 400 nel formato 135 sono le pellicole che adopero regolarmente, costa poco rispetto alle marche + blasonate (kodak-ilford-ecc…) ma posso solo parlarne bene ottime sotto tutti i punti di vista, se hai intenzione di utilizzarle ti consiglio di scaricare il bugiardino dal sito della foma, dagli uno squadro.

    #1697886
    treemme
    Partecipante

    ho appena iniziato ad usarla, 3-4 rullini la preferisco all hp5, la trovo piu controllabile nel contrasto [lo]

    #1697935
    anto83
    Partecipante

    Ma tende a bruciare le luci oppure ha una buona latitudine di posa? La grana è contenuta? La vorrei provare visto che costa poco e anche perchè non posso sempre utilizzare HP5 che conosco come le mie tasche.

    #1697940
    diego_75
    Partecipante

    Originariamente inviato da anto83: Ma tende a bruciare le luci oppure ha una buona latitudine di posa? La grana è contenuta? La vorrei provare visto che costa poco e anche perchè non posso sempre utilizzare HP5 che conosco come le mie tasche.

    Provala, è l’unico modo per farti un’idea precisa 🙂

    #1697958
    Anonimo
    Ospite

    Originariamente inviato da diego_75: Provala, è l’unico modo per farti un’idea precisa 🙂

    La sto provando anch’io in questi giorni, devo sviluppare un paio di rulli da 120 nel weekend, vediamo. Il 135 mi è sembrato molto simile all’HP5, ma non posso dare una valutazione concreta, analizzando una scansione.

    #1698010
    marco66
    Partecipante

    oggi ho sviluppato un 120 200asa (6×4,5) con il rodinal 1+50 e uno con il d76 1+1 (sono ad asciugare) domani vediamo, comunque e’ la prima esperienza. [lo]

    #1698021
    Anonimo
    Ospite

    Ho appena finito di sviluppare un 120, rodinal 1+25, è steso ad asciugare 🙂 domani saprò dirvi qualcosa

    #1698073
    tecnico73
    Partecipante

    i risultati che si ottengono con il rodinal non li conosco, ho sempre sviluppato la foma in id-11 in stock, con i tempi consigliato dal costruttore 6-7 minuti, 10 ribaltamenti per minuto e 3 minuti di fix, ho sempre ottenuto negativi ben contrastati, ottimo dettaglio nelle ombre, alte luci non bruciate, la 400 sempre in id-11 con 7-8 minuti, per il resto tutto come sopra, la foma consiglia, anche di sviluppare le due pellicole in microphen, la cosa interessante che si legge sulle indicazioni foma, queste pellicole possono essere tirate, sempre nei limiti descritti dal costruttore, senza variare i tempi di sviluppo cito dal bugiardino: In general FOMAPAN 400 Action is a panchromatically sensitized, black-and-white negative film designed for taking photographs under unfavourable light conditions or using short exposure times. The film meets high requirements for low granularity, good resolving power and good contour sharpness. FOMAPAN 400 Action has a nominal speed rating of ISO 400/27o, but due to its wide exposure latitude the film gives good results even when overexposed by 1 EV (exposure value) (as ISO 200/24 o) or underexposed by 2 EV (as ISO 1600/33o) without any change in processing, i.e. without lengthening the development time or increasing the temperature of the developer used. To make prints or enlargements, Extrabrom- and Fomaspeed-type enlarging papers are recommended; however, all sorts of black-and-white enlargement papers can be used. qui trovate il link della pagina foma dove si trovano tutti i documenti pdf innerenti alle pellicole http://foma.cz/foma/produkt/foto.asp?seznam=cernob_fot sono rulli che hanno un potere di risoluzione che vanno dalle 110 linee per millimetro della 100 iso alle 90 linee per millimetro della 400 iso, sulla carta la risoluzione è molto inferiore al sensore digitale, ma in realtà si ottengono scatti in B/W 1000 volte migliori di qualsiasi sensore digitale, per il mio gusto personale io le consiglio (o) (o) (o) (o) (o)

    #1698308
    Anonimo
    Ospite

    Posto una scansione da negativo di fomapan 400 formato 120 , tutti i parametri dello scanner(canonscano 9000F) a zero. So che non è utilizzabile come riferimento, ma per farsi un’idea [IMG]public/imgsforum/2012/3/CANFOMA400.jpg[/IMG]

    #1698552
    anto83
    Partecipante

    Originariamente inviato da tecnico73: sono rulli che hanno un potere di risoluzione che vanno dalle 110 linee per millimetro della 100 iso alle 90 linee per millimetro della 400 iso, sulla carta la risoluzione è molto inferiore al sensore digitale

    Sei sicuro? La mia 50D dispone di circa 212 px per mm. 110 linee, in reltà sono coppie di linee che si possono distinguere. 78gibo per essere un rullo 120 noto poca nitidezza. Ovviamente c’è di mezzo lo scanner e poi non conosco i parametri di scatto. Ma il contrasto era così esasperato oppure le luci si bruciano facilmente con la foma 400?

    #1698554
    Anonimo
    Ospite

    Considera che tra dentro e fuori il salto era circa di 8ev. Ma stiano facendo considerazioni su una scansione, credo che stampata si capisca meglio, ma non ho l’ingranditore

    #1698647
    tecnico73
    Partecipante

    Originariamente inviato da anto83: Sei sicuro? La mia 50D dispone di circa 212 px per mm. 110 linee, in reltà sono coppie di linee che si possono distinguere. 78gibo per essere un rullo 120 noto poca nitidezza. Ovviamente c’è di mezzo lo scanner e poi non conosco i parametri di scatto. Ma il contrasto era così esasperato oppure le luci si bruciano facilmente con la foma 400?

    certo che sono sicuro, come detto prima basta andare sul sito della foma cz. scaricare la documentazioni pdf inerenti alle singole emulsioni, vengono riportate tutte le caratteristiche, dice la foma, queste emulsioni possono essere tirate (esempio) da 400 iso a 1600 iso senza variare i tempi di sviluppo, in più si trovano sempre sulla documentazione, vari rivelatori, i tempi, ecc…, possono essere sviluppate in microphen, uno sviluppo fine granulare qui trovi i link http://www.foma.cz/Upload/foma/prilohy/F_pan_400_en.pdf

    #1699183
    anto83
    Partecipante

    si si, volevo dire che 110 linee è come se fossero 220 punti per mm. Un numero similare ai 212 px per mm della 50D.La risoluzione non è a vantaggio del digitale come sostenevi

Stai visualizzando 15 post - dal 1 a 15 (di 18 totali)
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

People Who Like Thisx

Loading...

People Who viewed ThisX