[Camoc]

Guardate questo link http://gigapan.org/viewGigapanFullscreen.php?auth=033ef14483ee899496648c2b4b06233c 😉

[longdream]

Sul palo in fondo si arriva perfino a vedere la lampada montata in cima. Incredibile. :O

[visen4]

Urca [sci] Sicuro di aver utilizzato il 18-55? Quante foto sono state unite per la realizzazione dello scatto “finito”? rinnovo la mia impressione: [sci] [app]

[doctorcasper]

[sci] Si vedono ottiche dal 200 al 600 (e forse oltre)…. veramente impressionante! Forse si può anche leggere da quante candele è la lampada! 🙂

[visen4]

Originariamente inviato da doctorcasper: [sci] Si vedono ottiche dal 200 al 600 (e forse oltre)…. veramente impressionante! Forse si può anche leggere da quante candele è la lampada! 🙂

Stavo cercando di leggere dal display superiore di qualche fotografo che coppia tempo/diaframma aveva scelto 🙂 ps. la sto scorrendo tutt’ora… :O

[1982dario]

veramente impressonante, poi unita anche bene…. non trovo difetti, se ci dici come hai fatto, è molto interressante come tecnica…. anche se secondo me ci vuole molta pazienza e tempo per elaborare al pc…. Bravo

[doctorcasper]

Originariamente inviato da 1982dario: veramente impressonante, poi unita anche bene…. non trovo difetti, se ci dici come hai fatto, è molto interressante come tecnica…. anche se secondo me ci vuole molta pazienza e tempo per elaborare al pc…. Bravo

Difetti ce ne sono diversi, anche perchè la sequenza di scatti non sarà mai sufficientemente rapida con persone che abbiano qualche libertà di movimento. Adesso parte la ricerca dei difetti, tipo gioco della Settimana Enigistica…!

[Camoc]

Era una battuta non l’ho fatta io questa foto l’ho tovata su internet…non so come sia stata fatta c’è una descrizione che dice che è stata fatta con una fotocamera robotizzata da 1474 megapixel bo…comunque non credo siano più foto assieme

[doctorcasper]

Penso che tu abbia tradotto male, è l’unione di 220 immagini, con una immagine risultante di lati 59,7×24,7 MPixel, il tutto con una Canon G10.

[Camoc]

Allora è come dici tu. Comunque il risultato è impressionante.

[fsimone123]

Si vede chiaramente che è l’unione di piu’ immagini, infatti se zoommate sull’obiettivo Canon sulla estrema sinistra del fotogamma noterete che le immagini non coincidono perfettamente.

[fireblade]

E’ evidentemente una fotografia panoramica, soltanto in questo modo è possibile ottenere questo livello di dettaglio. Sorprendente il basso numero di artefatti, dato che le persone tra uno scatto ed i successivi si sono sicuramente mosse.

[davide68]

Scusatemi ma mi meraviglio che non conoscevate questo sito. gigapan, gigapixl e panoramio e vista a 360^ sono tra le opzioni di visualizzazione di google earth.

[Autore]

Post