[dirosa82]

Su piantatela di fare i bambini a me non lo dici. Ne potrei contare a decina di interventi che parlano di questo o che in maniera subdola la fanno intendere. Comunque se questo post deve diventare filosofia, assolutamente non c’

[fireblade]

Guarda, di tolleranza e pazienza ne ho sin troppa. In questo post nessuno ha parlato di guerra analogico-digitale, mentre tu hai fatto un intervento che

[Luca Lupi]

[quote]Originariamente inviato da esaurito: nessuno

[saiot]

Originariamente inviato da esaurito: E’ quello il problema. Se spostare qualche slide o provare e riprovare qualche plugin senza sapere bene cosa vadano a modificare e come, la chiamereste arte? Con photoshop e simili si ha solo l’illusione di conoscere cosa si sta modificando. Non sappiamo neanche se uno slide applica un particolare effetto con scala logaritmica o lineare.

Tu conosci cos

[pantegana]

Devo dire che le foto di juza viste sul monitor mi piacciono molto, i colori sono carichi e saturi i soggetti possono piacere come no, ammiro la sua bravura con Photoshop e comunque uno studio che parte dal risultato prima che dallo scatto. Studio dell’immagine che si f

[marcosantoro]

ragazzi di cose ne avete dette, ma leggerle tutte

[saiot]

[quote]Originariamente inviato da ilcalmo: Mi sa che hai preso una cantonata. Il discorso di esaurito

[jNash]

Originariamente inviato da fireblade: [IMG]public/imgsforum/2011/10/18029202_500.jpg[/IMG]

Questo lo quoto alla grande!

[fireblade]

Originariamente inviato da dave_c: Se vuoi parlare di postproduzione e Photoshop e fai riferimento alle “scorciatoie”, qualunque sia il tuo reale intento, non fai altro che delegittimare il lavoro di chi usa questi strumenti con “arte” e impegno.

Davide, capisco questa riposta, tu lavori con photoshop dal mattino alla sera e ti senti toccato sul vivo. Ma non

[saiot]

Originariamente inviato da fireblade: Per questo l’ho definito un manierista

Su questa definizione tecnica mi sembra si possa tutti concordare.

[fireblade]

Sono opinioni, Davide, opnioni, non guerra. DEl resto il messaggio lo tramette Erwitt, non io. Io mi limito a condividerlo, tutto qui.

[mabriola]

Bisognerebbe comprendere meglio cosa voglia dire che la manipolazione digitale uccide la fotografia…e’ una frase che si presta a tanti significati. Sulla guerra…tantissimi grandi fotografi tra cui il grande Steve McCurry hanno abbracciato con passione il digitale. Steve utilizza in modo esteso Aperture per sviluppare i suoi nef tirati fuori dalla sua D3x e ci

[scaramik]

[quote]Originariamente inviato da ilcalmo: Anch’io son d’accordo con quello che dice Erwitt. Se si considerano bene le sue parole si capisce che non

[Franco]

bhe la definizione di Erwitt e utile per fare 2 risate ma in una discussione seria ci st

[fireblade]

[quote]Originariamente inviato da fra65: di fatto la “SUA fotografia”

[Autore]

Post