- Questo topic ha 12 risposte, 10 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 15 anni, 2 mesi fa da jokerking.
-
AutorePost
-
Luglio 6, 2008 alle 4:41 pm #1365715WeerfPartecipante
Ciao a tutti, ho preso da poco il 50mm e devo dire che mi stupisce sempre di più, anche se posso dire di averlo preso quasi esclusivamente per fotografare il cielo. ieri sera mi sono messo a buttare già un paio di scatti, il cielo era pessimo, tanta foschia e in più la zona di cielo fotografata era molto bassa, quindi i tempi sono corti e l’inquinamento luminoso è alto… somma di 25immagini da 8secondi, F2.8, iso1600 + 5 dark elaborazione con deepskystacker e miglioramento delle curve in PS il satellite a sinistra è ganymede mentre quello a destra è callisto!!
Luglio 6, 2008 alle 7:23 pm #1365742scarry87PartecipanteComplimenti..bella foto..il massimo sarebbe creare un bel mosaico della via lattea.. Penso che ti imiterò presto..
Luglio 12, 2008 alle 1:29 pm #1367379AnonimoOspiteSe non hai una montatura equatoriale per inseguire la rotazione di campo allora capisco la scelta dell’iso altissimo e dei tempi di esposizione contenuti. Per giove, invece, avresti dovuto usare tempi ancor piu bassi (giove è il secondo pianeta piu luminoso visto dalla terra). Sarei curioso di vedere le foto a piena risoluzione (non è una critica, anche perchè se come penso NON hai una montatura d’inseguimento, più di tanto non puoi fare). Ciao!
Luglio 13, 2008 alle 8:54 pm #1367618WeerfPartecipantePurtroppo non ho una montatura equaoriale questo spiego i 1600iso e il tempo corto… giove nella prima foto è molto luminoso anche a causa dell’elaborazione, tra giove e la via lattea ho preferito mettere in risalto la seconda e quindi giove è diventato troppo luminoso…
Agosto 22, 2008 alle 11:27 pm #1378228riosaebaPartecipanteVacca boia,voglio farla anche io una foto così!!! Mi date qualche consiglio? Ho una eos 40D con tamron 17-50. Grazie.
Agosto 23, 2008 alle 4:22 am #1378278VaderPartecipanteottimo risultato (o)
Ottobre 5, 2008 alle 4:44 am #1393225nixrayPartecipanteComplimenti, con poco sei riuscito ad ottenere molto. (o) (o)
Ottobre 5, 2008 alle 11:47 am #1393237reynoldsPartecipanteComplimenti, la fotografia astronomica è sicuramente molto difficile, ma quando si ottine il risultato il piacere è immenso. La foto è ottima, si nota una non perfetta puntiformità delle stelle, ma questo è dovuto alla mancanza dell’inseguimento, e forse anche al seiing non proprio soddisfacente. Sicuramente, senza strumenti di inseguimento di meglio non si può fare.
Ottobre 9, 2008 alle 12:36 pm #1394430WeerfPartecipanteGrazie a tutti dei vostri commenti!Una di queste sere ci riprovo, credo che si può fare ancora di meglio. Nella foto forse c’è anche un problema di messa a fuoco, perche mettendo a fuoco in automatico è davvero difficile tirar fuori la perfezione. Qualcuno conosce qualche trucchetto per trovare la messa a fuoco su infinito senza avere la luna?io scattavo e rivedevo la foto per trovare la messa a fuoco migliore, lavoraccio..
Marzo 10, 2009 alle 3:19 am #1443981conan1977Partecipanteciao potresti spiegare al forum come hai fatto a scattare la foto della via lattea? grazie mille io ho 40D e 50 mm 1.8
Agosto 3, 2009 alle 2:24 pm #1495648famodoPartecipanteIl mio consiglio relativo alla messa a fuoco è quello di usare il live view con ingrandimento massimo e mettere a fuoco in manuale, eventualmente poi si può ritornare allo scatto senza il live view.
Agosto 11, 2009 alle 4:57 am #1497267WeerfPartecipantegrazie famodo, ma purtroppo il live view non è presente sulla 400d. per mia sfortuna 🙂 Parò per mia fortuna ho trovato un altro stratagemma. le maschere di Hartmann! geniale
Agosto 11, 2009 alle 10:24 am #1497278jokerkingPartecipanteComplimenti per la foto…veramente interessante.. Mi accodo a chi ha chiesto come si fanno queste genere di foto.. c’è una guida da qualche parte? [can]
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.