[Luca Lupi]

Particolare di un soleggiato San Valentino in Piazza Duomo a Milano: C&C ben accetti!

[FRANCESCO]

il rosso è il mio colore preferito…come il colore del logo canon…complimenti x lo scatto

[longdream]

Se la foto avesse avuto una maggiore profondità di campo l’avrei preferito ma lo scatto a 1/3200″ ti ha condizionato a restare a f/5,6. Non male comunque, mi piace l’idea. (o)

[candyaurelio]

Ciao Long. Me la spieghi questa tua osservazione per favore? Temo che mi manca qualche base di troppo…(?) Se alla foto bsognava dare più pdc bastava chiudere il diaframma e diminuire il tempo. Partendo da 1/3200″ il tutto è ancora più semplice. Cosa sbaglio?

[thewizardofwiz]

[insert mode ON] che non l’hai fatto [insert mode OFF] 🙂 Fabio

[longdream]

Originariamente inviato da candyaurelio: Ciao Long. Me la spieghi questa tua osservazione per favore? Temo che mi manca qualche base di troppo…(?) Se alla foto bsognava dare più pdc bastava chiudere il diaframma e diminuire il tempo. Partendo da 1/3200″ il tutto è ancora più semplice. Cosa sbaglio?

Certo, bastava chiudere il diaframma ma per ottenere una esposizione ottimale avresti anche dovuto allungare il tempo di scatto altrimenti ottieni una foto sottoesposta. L’esposizione ottimale o esposizione corretta (in pratica la foto scattata con la corretta luce) nasce dalla gestione della coppia tempo/diaframma che hanno una stretta correlazione tra loro. Scattando ad 1/3200″ hai messo la fotocamera in condizione di avere un tempo di percezione della luce estremamente limitato e quindi sei costretto ad aprire il diaframma per non sottoesporre: per una scena come quella che hai ripreso bastava un tempo di scatto di 1/125″ tempo ampiamente sufficiente al passaggio di luce tale da consentire una maggiore flessibilità sull’apertura del diaframma che così poteva essere spinta a f/11 con una profondità di campo ottimale. Tutto questo fermo restando che ragioniamo con il valore ISO costante che per questo tipo di costatazioni tecniche viene sempre considerato a 100. Spero di essere stato chiaro.

[Luca Lupi]

Sei stato chiarissimo, solo che la foto l’ho scattata io.. 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 Peraltro la ridotta pdc l’ho cercata appositamente lavorando in Av e tenendo la massima apertura consentita, anzi mi sarebbe piaciuto avere una lente che mi avesse permesso una maggiore sfocatura… Non è la solita scusa, giuro, la mia intenzione era di creare un effetto “fade” dei palloncini sullo sfondo… il tempo di 1/3200 è venuto da sé perché c’era molta luce…

[pippipi]

Concettualmente la foto mi piace molto, pensa che bella se di palloncino bianco ce ne fosse stato solo uno….

[candyaurelio]

Ok Long…non mi mancava nulla [fis], solo che io davo per scontato che sui tempi bisognava allungare di brutto e appunto non capivo perché allungare partendo da 1/3200 potesse costituire un problema. In pratica pensavamo la stessa cosa. Ciao e grazie

[Autore]

Post