Home » Topic » Canon (EF – EFs – EFm – RF) » Grandangolare: quale?

Grandangolare: quale?

Stai visualizzando 8 post - dal 1 a 8 (di 8 totali)
  • Autore
    Post
  • #1460486
    canon9032
    Partecipante

    Come ben vedrete in firma, sono un felicissimo possessore di una 40D. Sono in precinto di allargare il mio parco ottiche, comprando un grandagolare. Attualmente, se dovessi scegliere, opterei sicuramente per l’EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM. Non nascondo però che in un futuro non troppo lontano, mi piacerebbe passare alla serie 1 di Canon, comprando un corpo o FF o APS-H. Detto ciò, quale è la miglior ottica grandangolare?? Canon (EF 16-35 f/2.8 L II USM) Sigma (12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM) Sigma (10-20mm F4-5.6 EX DC HSM) Tokina (AF 12-24 f/4) Tokina (11-16 f/2,8 AT-X 116) [gra] [lo]

    #1460492
    canon9032
    Partecipante

    (?)Hai completamente ragione: avevo pensato di scrivere una cosa e ne ho espressa un’altra… :~( Escludendo le “castronerie” da me citate, quale obiettivo dovrei scegliere: Canon o Sigma?

    #1460596
    anthropic_principle
    Partecipante

    Originariamente inviato da ilcalmo: Su ff il grandangolare più spinto è il sigma 12-24, mentre per rimanere in casa canon bisogna prendere il 16-35L.

    Aggiungerei anche il 17-40L che ha un rapporto prezzo/prestazioni ben più interessante del 16-35L (I e II).

    #1460605
    cubase
    Partecipante

    Ciao canon9032, ma vedo nella tua firma il 16-35 2,8 L, lo possiedi già? [can]

    #1460616
    canon9032
    Partecipante

    @ cubase: il 16-35 f/2.8 II L USM lo inserito già in firma perchè sono molto molto tentano nel prenderlo e così o anticipato i tempi ( ;), però…. Ho aperto questa discussione perchè sono indeciso se seguire l’istinto e la “strada maestra” (Mamma Cano

    #1460621
    cubase
    Partecipante

    Il Canon 16-35 2,8 è un ottimo obiettivo, valido sotto tutti gli aspetti, resa cromatica, resistenza al flare, ottimo contrasto e nitidezza superlativa, e non escludiamo costruzione solida, messa a fuoco veloce e precisa, tropicalizzazione. Il Sigma 12-24, è un buon compromesso di tutti questi aspetti, ma se cerchi la massima qualità, il 16-35 è il top, se vuoi risparmiare un pò e ti basta un f4, il 17-40 f4 L Canon è anch’esso un ottimo obiettivo. [can]

    #1460767
    Anonimo
    Ospite

    Sto seguendo con molta attenzione questa discussione perchè in futuro la cosa potrebbe interessarmi. Un consiglio (se non l’hai già fatto)… facendo qualche ricerca sul sigma 12-24 mm ho trovato questa pagina molto interessante. Facci un salto… http://www.juzaphoto.com/it/articoli/recensione_sigma_12-24.htm

    #1460792
    canon9032
    Partecipante

    @ McBrandon: grazie lo stesso per il link postatomi, ma ero già a conoscenza del meraviglioso sito di Juza…assieme a Canoniani.it penso siano i due siti da me più visitati e frequentati. Penso di riuscire a passare circa 4 ore al giorno nel commentar

Stai visualizzando 8 post - dal 1 a 8 (di 8 totali)
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

People Who Like Thisx

Loading...

People Who viewed ThisX