[Multimax]

Anche io ho questo dubbio amletico. Dubbio che pende verso il 10-22 visto che ho aps-c. Qualcuno che li possiede puo’ postare foto/paesaggistiche a 10mm e 17mm (su aps-c, per confermare le mie idee..) grazie!

[paolocan]

Quoto assolutamente Lorenzo sul discorso EFS, se non ritieni prossimo il passaggio all’FF, perché rinunciare alla favolosa escursione grandangolare del 10-22! E poi, quest’obiettivo dovrebbe tenere bene il prezzo, perché nel suo ambito APSC è un’ottica molto apprezzata. Il 17-40, personalmente, lo vedo meglio in FF, insieme al suo fratellone 16-35, che però, richiede un più generoso investimento d’acquisto, ciao, Paolo.

[KekkoY]

Propongo una valida alternativa al Canon 10-22mm: Sigma 10-20mm f/3.5 http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1250/cat/31 bassissima distorsione a tutte le focali, soprattutto a 10mm :O, apertura costante, diaframma a 7 lamelle (migliorato rispetto al predecessore), nitidezza molto buona, costruzione ottima, paraluce compreso, costo assolutamente competitivo 490€ :O

[Autore]

Post