[Camoc]

Volevo sottoporvi una domanda visto che l’argomento obiettivi è sempre molto gradito. Dato che nel mio parco ottiche manca un grandangolo serio e ne sentirei il bisogno. Attualmente sul mercato ci sono: Canon Ef-s 10-22 f/3.5-4.5 USM prezzo sui 640,00 euro Sigma 10-20 f/4-5.6 EX DC HSM prezzo sui 430.00 euro Sigma 12-24 f/4.5-5.6 EX DG ASP prezzo sui 650.00 euro Tamron AF 10-24 f3.5-4.5 Di LD IF prezzo sui 480.00 euro Tamron SP AF 11-18 f/4.5-5.6 Di II prezzo sui 430.00 euro Tokina 12-24 f/4 PRO DX prezzo sui 420.00 euro Tokina 11-16 f/2.8 DX prezzo sui 530.00 euro Alcune considerazioni spicce Quello con più escursione focale è il Tamron 10-24 Il più luminoso è il Tokina 11-16 ma anche il 12-24 non è male con f/4 costante. Il canon ha l’USM ma lo ha anche il sigma che costa quasi 200 euro meno…poi ci sono le lenti..e qui vi voglio. La domanda è ovviamente quale secondo voi vale la spesa?

[bubidj]

di sicuro il migliore e il canon.. ha una nitidezza da paura.. pero anche il tokina 12-24mm nn scherza.. il 2.8 nn l’ho provato..

[danuota]

se puoi permettertelo per questioni di budget scegli tra canon 10-22 e tokina 11-16 , sono spettacolari!! (anche se poi dell’apertura 2.8 del tokina non ne devi tenere troppo conto , perchè non è fondamentale per questo tipo di obiettivi).

[max_O_max]

Sono passato da poco a FF e l’unica cosa che rimpiango della mie vecchie macchine APS-C è il Canon EF-S 10/22 :~( :~( :~(

[luciferme]

Canon 10/22 🙂

[cubase]

Quoto per la scelta tra Tokina 11-16 2,8 e Canon 10-22, quest’ultimo ha una migliore resistenza al flare, ma anche il Tokina non scherza, molto nitido, meglio del Canon riguardo alla costruzione, decisamente solida e tutta in metallo, dovresti provarli entrambi per un confronto diretto. [lo]

[longdream]

Non vedo come una prerogativa l’USM per il grandangolo quindi non lo prenderei come vincolo all’acquisto. Direi che la scelta è stata ristretta al Tokina 11-16 ed al Canon 10-22 e considerando che quest’ultimo costa 100 euro in più il rapporto qualità prezzo pende a favore di Tokina che possiedo e che trovo molto buono. Ho avuto per le mani, per qualche scatto, il Canon e tra i due direi che il 10-22 regge meglio il flare e forse ha una risoluzione migliore ma il Tokina ha una distorsione decisamente più contenuta e poi ha quel f/2,8 che lo rende quasi unico. 😉

[Neozzino]

Con i Tokina 11-16 e Canon 10-22 cadi bene, gli altri sono tutti decisamente meno performanti (a detta delle recensioni). Io ti posso dire del Canon che possiedo e ti dico che è notevolmente piacevole come resa dei colori, mi piace l’escursione focale, è decorosamente nitido, leggero, ben costruito e non sento la mancanza di diaframmi più aperti. Un po’ troppo caro forse, ma quando ho portato a casa il sigma 10-20 l’ho provato per due foto e riportato al negozio scambiandolo con il canon 😉

[kimera69]

X quanto ti possa interessare io ho preso il canon 10-22, e ti confermo, come chi mi ha preceduto che è veramente nitido. Ne vale tutti. (o)

[Camoc]

Insomma quando si parla di ottiche Canon mi sembra di capire che non c’è verso di trovare qualcosa di meglio il prezzo maggiore lo ripagano sempre. Grazie a tutti per i consigli.

[Autore]

Post