Originariamente inviato da blue2708: Sono il felice possessore di un canon 17-40 f.4 L, presto coronerò il mio sogno di comperare il mio tuttofare preferito, il 24-105 f.4 is L, mi chiedevo, secondo voi, anche in previsione di un futuro non molto lontano in cui vorrei passare al ff, come grandangolo conviene tnere il 17-40 oppure l sigma 12-24, che sfrutterei di + adesso con la mia 40D ma che potrei utilizzare come come grandangolo spinto anche sul ff? Qulitatiamente sono straconvinto che tra i 2 non ci sia storia, ma come focale non avrei sovrapposizione di mm e sarebbe + estesa, coprirebbe contiguamente dalla 12 alla 105 mm! Grazie [gra]
Se guardi la mia firma, constaterai come ho risolto la stessa indecisione: li ho tenuti entrambi. Ma se dovessi toglierne uno sarebbe il Canon, che si gioca metà escursione focale a cavallo del 24/105, e l’altra metà è in lotta con un obiettivo forse meno nitido, ma molto meglio corretto in distorsione (che per me è molto importante). Ovviamente le mie valutazioni sono pesate per il mio uso, e come tali vanno interpretate.
.
