- Questo topic ha 11 risposte, 6 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 12 anni, 6 mesi fa da Riccardo78.
-
AutorePost
-
Maggio 20, 2012 alle 2:01 am #1710893AnonimoOspite
guardate queste due foto la prima è stata scattata con una nikon d700 la seconda con una canon 5d mark2..la prima a mio avviso è perfetta la seconda ha qualche problema allego i dati di scatto di entrambi…secondo voi cosa è stato sbagliato nella seconda? [IMG]public/imgsforum/2012/5/Immagine_047__1064_x_708_1.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/5/IMG_7078__1404_x_936_1.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/5/photo250__612_x_816_.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/5/photo251__612_x_816_.jpg[/IMG] ***modificato da scaramik, le prime due foto eccedevano le dimensioni consentite (1024 pixel su lato maggiore)***
Maggio 20, 2012 alle 2:21 am #1710895alex72Partecipanteciao !!! bè mi sembra che la luce ambiente sia diversa
Maggio 20, 2012 alle 3:08 am #1710898Enrico NocitoPartecipanteaono due situazione di luce completametne diverse….. e dice bene zwingli
Maggio 20, 2012 alle 4:19 am #1710899frankyroma65PartecipanteEffettivamente il tipo e la quantità di luce sono diverse, comunque per ottenere la seconda foto corretta o si scattava senza flash alzando gli iso bilanciando il bianco più o meno per il tungsteno (scattando in raw si può bilanciare tranquillamente dopo). Oppure utilizzando il flash con una gelatina arancio per tungsteno in modo da avere una sola temperatura colore sia per il soggetto che per lo sfondo e bilanciando ovviamente per il tungsteno. Ciao
Maggio 20, 2012 alle 11:03 am #1710904AnonimoOspitesi franky ma nella prima foto come vedi nonostante la luce sia piu forte(almeno cosi sembra)è stato comunque usato un valore iso piu elevato e comunque è stato usato il flash,forse per compensare l apertura piu chiuso di uno stop e il tempo un po piu alto?
Maggio 20, 2012 alle 1:34 pm #1710911AnonimoOspiteeppure guardando queste foto sto cominciando a pensare ad una superiorita’ di casa nikon….voi che pensate?
Maggio 20, 2012 alle 2:53 pm #1710918GuerraPartecipanteCome ti hanno già detto non si possono confrontare capre con cavoli. 🙂 E’ già molto difficile confrontare due macchine così diverse nelle medesime condizioni di scatto, figurarsi poi farlo senza una base comune. Direi che se vuoi cambiare brand fallo pure ma non sulla base di questa analisi. [all]
Maggio 20, 2012 alle 4:25 pm #1710933frankyroma65PartecipanteNon è tanto la quantità della luce (se pur leggermente maggiore) ma la qualità, nella foto scattata con la nikon la luce dello sfondo si avvicina di più per temperatura di colore alla luce flash mentre in quella scattata con la 5D e totalmente diversa. Comunque già bilanciando il bianco per il soggetto migliora anche se poi per lo sfondo avrai dei colori sballati (vedi riflessi luci che da gialli diventano verdi). Ciao
Maggio 20, 2012 alle 4:34 pm #1710935frankyroma65Partecipanteecco l’immagine [IMG]public/imgsforum/2012/5/IMG_7078__1404_x_936_1_1.JPG[/IMG]
Maggio 20, 2012 alle 6:25 pm #1710945Riccardo78PartecipanteOriginariamente inviato da frenk973: eppure guardando queste foto sto cominciando a pensare ad una superiorita’ di casa nikon….voi che pensate?
Non è la macchina a fare la foto, ma il fotografo che la usa. Non è la prima volta che apri un post di questo genere ed i consigli che ti sono stati dati sono sempre validi: devi familiarizzare meglio con le tecniche fotografiche. Acquista un buon libro e, se non lo fai già, inizia a scattare in raw. Molte modifiche che sul jpg sono molto difficoltose sul raw si fanno con un click senza nessuna perdita di qualità, permettendoti di correggere eventuali errori in fase di ripresa (esposizione e bilanciamento del bianco in primis).
Maggio 20, 2012 alle 7:37 pm #1710955AnonimoOspiteBeh io comunque parlavo della foto in generale non solo dei colori ma di tutto l insieme.. Colore nitidezza ecc se apro post del genere e’proprio perche ho entusiasmo d imparare e chi meglio di voi puo aiutarmi a farmelo fare?
Maggio 20, 2012 alle 10:35 pm #1710987Riccardo78PartecipanteOriginariamente inviato da frenk973: Beh io comunque parlavo della foto in generale non solo dei colori ma di tutto l insieme.. Colore nitidezza ecc se apro post del genere e’proprio perche ho entusiasmo d imparare e chi meglio di voi puo aiutarmi a farmelo fare?
Il tuo entusiasmo e il desiderio di conoscenza sono doti notevoli, ma se non acquisisci delle solide basi temo che i nostri consigli finiscano per non essere utili come dovrebbero, per questo ti ho consigliato un bel testo su cui studiare. Per esempio per capire l’esposizione posso consigliarti “Nuovo corso avanzati di fotografia” di Peterson (chiaro e scorrevvole) oppure il ben più completo “Fotografia: Teoria e pratica della reflex” di Forti. Ovviamente puoi fare come vuoi ma credimi, dopo aver letto un buon libro tutto ti sembrerà più chiaro e semplice.
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.