[luca76]

dubito che si possa discutere di altre realtà analogiche fotografiche [scu]

[gloster1974]

Scusa Luca ma e’ una risposta ad un altro topic o e’ un topic che volevi aprire di proposito.
Nel primo caso chiudo la discussione a la cancello nel secondo…… magari se argomenti maggiormente possiamo capire dove vuoi arrivare.

Grazie

[Massimo]

La qualità Hasselblad è indiscutibile……. però da qui a definirla l’unica realtà…….. ci sono tantissime altre marche equivalenti…… Mamyia…. rolleyflex….. zenza bronica….. e anche altre che hanno fatto ottimi prodotti equivalenti alla svedese 😉

[luca76]

come al solito
A)mi sono spiegato male
B)ora vedo di riformulare il tutto bene

[luca76]

Buongiorno a tutti
volevo semplicemente chiedere innanzitutto se si può’ parlar di Hasselblad quale neoacquisto vicino alla mia Canon 5D…
a)tutorial in italiano in merito esistono?
b)se secondo voi il flash 550 ex con cavetto di prolunga potrebbe funzionare

[anna]

Detta così la tua affermazione lascia il tempo che trova.
Non esiste solo Hasselblad che ha alle spalle una sua storia interessante e importante per la fotografia e ci sono altri esempi come Leica e Zeiss, se vogliamo parlare di una qualità elevata.
Secondo me è inutile dichiarare che una “realtà analogica” è meglio di un’altra, dipende sempre dall’uso che se ne intende fare, dai risultati che si vogliono ottenere e dalle proprie esigenze.

Parliamone. 🙂

[Luppolo]

Tranquillo, qui dentro puoi parlare di tutte le realtà che vuoi, ovviamente
Leica, Zeiss Ikon, Contax, Olympus, Canon, Mamiya, Nikon, Rollei, fai tu…
non si censurano discussioni solo perché si parla di marchi diversi da Canon, non è mai stata la nostra politica

[gloster1974]

Luca per favore non aprire piu’ topic sullo stesso argomento, grazie.
L’ultimo l’ho cancellato io.

[anna]

[quote=”Luppolo” post=663646]Tranquillo, qui dentro puoi parlare di tutte le realtà che vuoi, ovviamente
Leica, Zeiss Ikon, Contax, Olympus, Canon, Mamiya, Nikon, Rollei, fai tu…
non si censurano discussioni solo perché si parla di marchi diversi da Canon, non è mai stata la nostra politica[/quote]

Chiedo scusa, ho interpretato male pensando che fosse una affermazione e non una richiesta. [ver]

[Luppolo]

Luca, abbiamo perso le tue domande sulla 500cm da affiancare alla 5D.
Mi pare fossero sull’esistenza o meno di un tutorial in italiano e sull’uso di un flash.
Ti dispiace riportarle all’interno di questo topic?

[gloster1974]

[quote=”Luppolo” post=663651]Luca, abbiamo perso le tue domande sulla 500cm da affiancare alla 5D.
Mi pare fossero sull’esistenza o meno di un tutorial in italiano e sull’uso di un flash.
Ti dispiace riportarle all’interno di questo topic?[/quote]

Mi sa che abbiamo perso anche Luca 😀 😀 😀 😀

[marco66]

[quote=”luca76″ post=663633]dubito che si possa discutere di altre realtà analogiche fotografiche [scu][/quote]

Se parliamo dei grandi marchi , le differenze tecnico-ottiche sono quelle che vengono per ultime nella responsabilita’ sulla qualita’ finale
In analogico contano di piu le scelte che si fanno prima dello scatto e come si sa trattare il negativo in fase di stampa

[Luppolo]

Non sono d’accordo Marco.
Le lenti hanno sempre grandissima importanza.
Anche l’otturatore ha una rilevanza enorme, perchè deve garantire il rispetto assoluto del tempo di scatto, altrimenti l’esposizione va a pallino e non è una questione banale.

[marco66]

Si daccordo
ma ho specificato grandi marchi , Contax Rollei (lenti Zeiss), Mamiya,Pentax , e naturalmente Hasselblad
Tutte capaci di costruire lenti e apparecchi di ottima fattura e precisione.
[lo]

[gloster1974]

E comunque Luca e’ online da questa mattina ma non risponde a nessuno di noi :s :s :s

[Autore]

Post