[salvo31]

Un consiglio, 50mm f/1.8 o f/1.4? tra i due ci sono 200€ di differenza e l USM, quale prendo considerando che mi serve per fare pratica con la macchina(40D)? grazie per le eventuali risposte [lo]

[Michele]

Non ho avuto occasione di provare il f/1.4 ma possiedo il f/1.8. E’ un ottimo obiettivo che sa dare molte soddisfazioni. A me è sembrato un po’ morbido alle massime aperture ma da f/2.2 – f/2.8 acquista una notevole nitidezza. La mancanza di USM non si senti più di tanto dato che il peso che il motore deve spostare è veramente ridotto. [lo]

[squinza]

Io ho tutti e due. Costruttivamente non c’è storia. Anche l’AF dell’1.4 è nettamente migliore, ma non perfetto. E’ una via di mezzo sotto tutti gli aspetti tra un obiettivo economico e un serie L. Sto valutando proprio ora gli scatti fatti nel ponte del primo maggio (prima uscita ufficiale con il 50/1.4, l’1.8 invece ce l’ho da tempo immemorabile). Tra un po’ ti saprò dare un’opinione 🙂

[Lafontaine]

io ho solo 1.4 e mi trovo molto bene., prima con la 400 adesso con la 40. devo dire che usato a 1,4 molto valido riesci a sfuocare i colleti e restare nitido. Qualceh difficolta’ di messa a fuoco automatca con luce interna di taglio. Ma obiettivo davvero valido. Forse leggermete caro. ma secondo me molto superiore a 1,8 …mi sembra ci sia anche una serie L a 1,2. Ma chiudo gli occhi sui costi

[mAurice]

per fare pratica allora vai tranquillo con l’1.8.. plasticoso, leggero e che si rompe alla prima caduta, ma otticamente incredibile, per il prezzo che costa!

[salvo31]

Bene, penso di andare di f/1.8 anche perchè se devo prendere l f/1.4 mi prendo uno zoom. un altra cosa ma nella confezione c’è anche un filtro che funge da parapolvere? o mi conviene prenderlo a parte un bel filtro? magari che vada bene anche per il B/N…vi chiedo questo perchè da alcune foto su internet pare che sia montato un filtro da altre no…scusate l ignoranza [ver]

[Antonio]

Originariamente inviato da salvo31: Bene, penso di andare di f/1.8 anche perchè se devo prendere l f/1.4 mi prendo uno zoom. un altra cosa ma nella confezione c’è anche un filtro che funge da parapolvere? o mi conviene prenderlo a parte un bel filtro? magari che vada bene anche per il B/N…vi chiedo questo perchè da alcune foto su internet pare che sia montato un filtro da altre no…scusate l ignoranza [ver]

A me è arrivato questa mattina e ne sono davvero molto soddisfatto! Ottica Grandiosa! Nella confezione non c’è nessun filtro… solo obiettivo ed istruzioni.

[salvo31]

Originariamente inviato da Tonyb84: A me è arrivato questa mattina e ne sono davvero molto soddisfatto! Ottica Grandiosa! Nella confezione non c’è nessun filtro… solo obiettivo ed istruzioni.

Perfetto, Allora che filtro mi consigliate che vada bene sia da protezione che per il B/N?

[LemmyBlack]

Io sto pensando di prendere il 50 mm 1.4 . È un ottica molto valida secondo alcuni test.

[conan1977]

ragazzi mi è appena arrivato quello della serie II …che pezzo di plasticaccia! non ho parole!! da valutare anche di plastica è l’attacco a baionetta! Porca vacca! speram che non ci mola!!!! Ok come colori mi piace, prezzo… adesso 77 euro da smarino…. ora tocca solo scattare! ciao ciao

[LemmyBlack]

Anche io ho paura degli attacchi di plastica, non so come si consumano perché per adesso ho solo il barilotto ma temo che se si cambia con troppa frequenza si può andare incontro a brutte sorprese.

[flx2000]

Originariamente inviato da LemmyBlack: Anche io ho paura degli attacchi di plastica, non so come si consumano perché per adesso ho solo il barilotto ma temo che se si cambia con troppa frequenza si può andare incontro a brutte sorprese.

Gli attacchi vengono fatti di plastica quando il peso della lente è praticamente irrilevante. Ho il 50mm 1.8 da oltre 2 anni e cambio continuamente ottica quando faccio foto. Mai avuto problemi (e spero di non dover aggiungere “finora” alla frase, eheh!).

[LemmyBlack]

Ah ok non avevo pensato al peso…

[squinza]

Originariamente inviato da flx2000: Gli attacchi vengono fatti di plastica quando il peso della lente è praticamente irrilevante.

Secondo me è esclusivamente un problema di costo. Li fanno in plastica per risparmiare fino all’ultimo centesimo. Non è un caso che solo il 50 e il 18-55 abbiano l’attacco in plastica, mentre ad esempio il 28/2.8 che pesa poco di più l’abbia in metallo. E del resto la prima versione del 50/1.8 aveva la baionetta in metallo.

Ho il 50mm 1.8 da oltre 2 anni e cambio continuamente ottica quando faccio foto. Mai avuto problemi (e spero di non dover aggiungere “finora” alla frase, eheh!).

Idem, io ce l’ho dal ’92 e funziona perfettamente!

[Anonimo]

Originariamente inviato da salvo31: Bene, penso di andare di f/1.8 anche perchè se devo prendere l f/1.4 mi prendo uno zoom. un altra cosa ma nella confezione c’è anche un filtro che funge da parapolvere? o mi conviene prenderlo a parte un bel filtro? magari che vada bene anche per il B/N…vi chiedo questo perchè da alcune foto su internet pare che sia montato un filtro da altre no…scusate l ignoranza [ver]

[Autore]

Post