- Questo topic ha 19 risposte, 10 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 15 anni, 8 mesi fa da cubase.
-
AutorePost
-
Marzo 5, 2009 alle 3:26 pm #1442462MarianoPartecipante
Aiuto canoniani!!! Sono in procinto di acquistare un Grandangolo per la mia Canon EOS 400D e sono tremendamente indeciso far due lenti: CANON EF-S 10-22 mm f 3.5-4.5 USM CANON EF 17-40 mm 17-40mm f4L Premetto che vorrei usarli per fotografare paesaggi sconfinati, tipo deserto Australiano, promontori, foreste ecc… Quale mi consigliate dei due obiettivi in questione? se poi ne esistono altri migliori ditemi pure, sono pronto anche a deviare su altre lenti se ne vale la pena. Grazie mille a tutti [gra] [gra] [gra]
Marzo 5, 2009 alle 3:34 pm #1442466lucifermePartecipanteIo forse penserei al 17/40, te lo ritrovi quando tra 2 anni vorrai prenderti la 5MarkII, essendo uscita la Mark III (?), e poi magari più in la, senza spendere tanto un supergrandangolo universale. Dico questo perchè è il dubbio che mi è rimasto visto le scelte che ho fatto per le mie ottiche. [can]
Marzo 5, 2009 alle 3:36 pm #1442467bordy350dPartecipante10-20 per avere vere inquadrature estreme, 17-40 se ti serve anche la topicalizzazione a scapito di un range di focali simili al 18-55 (ma non in termini qualitativi chiaramente). Se già hai il 18-55 e ne sei soddisfatto prendi in considerazione il 10-20, in australia dove cielo e terra sembrano non finire mai io lo prenderei seriamente in considerazione. Ciao!
Marzo 5, 2009 alle 3:37 pm #1442468diamante67Partecipantenon ho mai provato il 17-40L ma ho provato il 10-22 sia sula 400D che sulla 450D e devo dire che è fantastico… l’unico neo che è Ef-S per un eventuale futuro passaggio a FF ma credo che puoi rivenderlo benissimo… (o)
Marzo 5, 2009 alle 4:25 pm #1442483MarianoPartecipanteIl 10-20 canon non l’ho mai sentito…ma parli del SIGMA?? Che differenza c’è fra il 10-20 ed il 10-22??? (?)
Marzo 5, 2009 alle 4:28 pm #1442486gloster1974PartecipanteOriginariamente inviato da Elfonero79: Che differenza c’è fra il 10-20 ed il 10-22??? (?)
Un abisso , purtroppo anche nel prezzo :nw
Marzo 5, 2009 alle 4:33 pm #1442487bordy350dPartecipanteIntendevo 10-22… Vabbè, non per essere di parte ma tieni conto anche del Tokina 11-16 o del 12-24 che sono sempre ripieghi più che lusinghieri, risparmiando qualcosina… Non intendevo fare polemica, se preferisci il 10-22 Canon, ho sbagliato solo a scrivere un 2… ciao [ver]
Marzo 5, 2009 alle 4:44 pm #1442491MarianoPartecipanteNoooooooooo ma quando mai, quali polemiche, ero io che non capivo [oop] Allora,ricapitolando, il 10-20 è il Sigma, giusto? Il 10-22 di canon è ottimo, ma se voglio risparmiare posso dirigermi sul Tokina. Ho capito bene tutto? (o) Grazie mille per le vostre risposte!!! [gra]
Marzo 5, 2009 alle 4:46 pm #1442492MarianoPartecipanteOriginariamente inviato da gloster1974: Un abisso , purtroppo anche nel prezzo :nw
ma canon produce un 10-20???
Marzo 5, 2009 alle 4:59 pm #1442496gloster1974PartecipanteNo solo l’ef-s 10-22 , il 10-20 e’ solo Sigma. Il Tokina lavora bene , ottimo rapporto qualita’ prezzo e buona costruzione 😉
Marzo 5, 2009 alle 6:31 pm #1442518MarianoPartecipantePerfetto,credo di essermi ben schiarito le idee. Penso che prenderò il canon 10-22 (o) grazie anche ai vostri preziosissimi consigli :im Prendendo quello avrò appresso una dotazione così composta: CANON EOS 400D Canon 18-55 Canon 70-300 Canon 50mm Battery pack Flash ed il sopracitato 10-22 canon Dite che sono a posto?? 😀
Marzo 5, 2009 alle 7:29 pm #1442543craniofPartecipanteBeh… con qualche decina di CF da 8Gb (non di più…) al seguito… o uno di quegli HD portatili comunemente chiamati photobank… direi di si… 😉
Marzo 5, 2009 alle 7:51 pm #1442551MarianoPartecipanteeheheheh si, infatti ci stavo pensando ad un photobank, sennò, se riesco a comprarlo, mi porto appresso un MacBook AIR e scarico lì 😉
Marzo 5, 2009 alle 9:36 pm #1442578BlackmorePartecipanteCiao, anche io sto per prendere il 10-22 canon efs perchè anche se un domani desidero prendere un corpo FF mi terrò sempre un corpo aps c (attualmente ho una 350d e una 400d) per cui quel tipo di obiettivo lo sfrutterò sempre, al limite penso sia anche facilmente piazzabile nell’usato. Stavo cercando sul forum delle impressioni su questo 10-22 ma la funziona di riceca mi da un errore di database.
Marzo 5, 2009 alle 9:48 pm #1442585gloster1974PartecipanteOra funziona , digita solo 10-22 e otterrai tantissimi risultati 😉
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.