[ANDREAX]

ciao a tutti ho un dubbio che vorrei risolvere insieme a voi ho appena comperato una 40d (solo corpo) e adesso lo stesso venditore mi propone il suo obiettivo 24-85 canon. premetto che provengo da una 400d con il suo relativo 18-55 (no stabilizzato) ma dopo che ho preso in mano la 40d me ne sono innamorato al punto tale che l’ho comperata. quindi riassumendo: non ho corredo obiettivi tranne che il 18-55, mi e’ stato proposto il 24 85 canon (a 150 euro), ed io ero intenzionato su un tamron 28 75 (nuovo) o sigma 24 70. vi chiedo ……..help me ;hm [gra]

[Anonimo]

Originariamente inviato da ANDREAX: ciao a tutti ho un dubbio che vorrei risolvere insieme a voi ho appena comperato una 40d (solo corpo) e adesso lo stesso venditore mi propone il suo obiettivo 24-85 canon. premetto che provengo da una 400d con il suo relativo 18-55 (no stabilizzato) ma dopo che ho preso in mano la 40d me ne sono innamorato al punto tale che l’ho comperata. quindi riassumendo: non ho corredo obiettivi tranne che il 18-55, mi e’ stato proposto il 24 85 canon (a 150 euro), ed io ero intenzionato su un tamron 28 75 (nuovo) o sigma 24 70. vi chiedo ……..help me ;hm [gra]

se usi le focali grandangolari sia con l’obiettivo proposto da negoziante sia con quello che vorresti comprare(Tamron o sigma) ti troveresti spiazzato, il calcolo è semplice.. 24×1,6 = 38,4 – 28×1,6 44,8 e addio focale grandangolare. Zoom poco fruibile su APS-C a mio avviso. [lo]

[ANDREAX]

quindi……cosa mi consigli calcolando che faccio foto a i mie bambini e qualche paesaggio…..lo so che non sono d’aiuto ma … ;hm

[fireblade]

Per bambini e paesaggi va benissimo. Usare i grandangolari spinti per i paesaggi porta a risultati terrificanti.

[ANDREAX]

quindi mi consigli il canon 24 85 a 150 euro……..oppure mi oriento su tamron/sigma

[ANDREAX]

help …..devo decidere se comperarlo…..o no non vorrei fare cavolate

[Lorenzo Canoniani]

Originariamente inviato da ANDREAX: help …..devo decidere se comperarlo…..o no non vorrei fare cavolate

Direi di aspettare Da quanto ho capito non hai ancora le idee chiare sulle focali quindi qualsiasi acquisto fatto ora rischia di essere sbagliato. Credo inoltre che l’obiettivo proposto per quel prezzo non sia l’affare dell’anno [lo]

[Anonimo]

Originariamente inviato da ANDREAX: help …..devo decidere se comperarlo…..o no non vorrei fare cavolate

l’unica cosa che mi viene da suggerirti è provalo, se ti ci trovi bene e asseconda le tue esigenze compralo… altrimenti il mondo è pieno di obiettivi… 🙂 come si fa a dirti altro, è molto soggettiva la scelta… [lo]

[ANDREAX]

come pensavo …grazie ragazzi adesso mi posso mettere l’anima in pace ….e aspettare con piu’ tranquillità [gra] [gra] [gra] [gra] [gra]

[RedaBlues]

Io posso dirti che ho il Tamron comprato quando avevo solo APSC e mai venduto perchè trovo che per il suo prezzo è un vero gioiellino, ha una nitidezza impressionante. Unico neo la resistenza al flare. Il Canon non lo conosco mentre il sigma il 2.8 lo perde quasi subito e costa il doppio e come qualità secondo me vale meno del Tammy 🙂

[ANDREAX]

ma parliamo del tamron 17 50 f2.8……. perche mi sto orientando proprio su questo

[Batman57]

Qui vedi alcuni risultati “terrificanti” ottenuti con grandangolari spinti (8-16mm) su sensore Aps-C. Non male, no? E con 24-105. Dipende sempre dal manico, va la va…. 🙂 http://www.juzaphoto.com/it/gallerie/paesaggi-grecia.htm#013837

[fireblade]

E quello sarebbe manico? Della scopa, forse. Ah, no. Del mouse.

[ANDREAX]

(?) (?) (?) scusate ma non ci stò capendo niente ;hm

[Fabio_Mac]

Originariamente inviato da ANDREAX: (?) (?) (?) scusate ma non ci stò capendo niente ;hm

effettivamente anche il guru del forum può andare OT [fis] Credo che vogliano dirti di valutare se per le tue foto usi molto il range 18-24, altrimenti vai tranquillo sul 24-105 🙂 Non so se si può applicare anche in questo caso, ma prova a mettere una striscia di nastro adesivo sull’obiettivo per bloccarlo a 18, così vedi in una normale sessione fotografica quante volte farà al caso tuo

[Autore]

Post