[wicapi74]

Però dhè ragazzi cosi me la mettete male, l’ho appena ordinato credendo fosse un bel gioiellino e invece mi dite che è una pippa? :~( :~( :~( :~( :~( Ho comprato quello per non risparmiare ed avere un oggetto molto valido e ora mi tirate in ballo il tamron o il tokina.. Il prossimo che mi compro sarà o il 70-200 f4L oppure il 70-135 come diceva Dario.

[dolphin99it]

No no, Diego, quale pippa? Non interpretare male le mie parole, qualunque obiettivo di classe L è un ottimo acquisto! 😉 Come ho scritto, le mie parole vanno interpretate da maniaco di obiettivi con apertura f/2.8 o maggiore. Qualunque Tamron, Sigma o Tokina impallidisce di fronte a un L Canon in quanto a qualità complessiva. E poi un obiettivo L non si svaluta nel tempo, potrai utilizzarlo su un’eventuale futura FF o rivenderlo a un ottimo prezzo. E poi il mio paragone con il 16-35mm è piuttosto esagerato, si parla di una lente che costa il doppio del 17-40mm… – Luca [lo]

[wicapi74]

Originariamente inviato da dolphin99it: No no, Diego, quale pippa? Non interpretare male le mie parole, qualunque obiettivo di classe L è un ottimo acquisto! 😉 Come ho scritto, le mie parole vanno interpretate da maniaco di obiettivi con apertura f/2.8 o maggiore. Qualunque Tamron, Sigma o Tokina impallidisce di fronte a un L Canon in quanto a qualità complessiva. E poi un obiettivo L non si svaluta nel tempo, potrai utilizzarlo su un’eventuale futura FF o rivenderlo a un ottimo prezzo. E poi il mio paragone con il 16-35mm è piuttosto esagerato, si parla di una lente che costa il doppio del 17-40mm… – Luca [lo]

Speriamo bene, ci ho pensato quasi un mese prima di prendere una decisione e li per li mi avevi ghiacciato. Cmq ho capito il senso. Devo ancora capire moltissimo della fotografia, anche la focale e di conseguenza la scelta dello scatto è molto importante e va di passo sull’obiettivo scelto. Cmq grazie di essere sempre presente sul mio form. andate a vedere le tre foto che ho inserito, a me non piacciono molto e quindi sarebbe bello avere delle critiche. Grazie Ciao Diego 😉 😉 😉

[1982dario]

ciao diego Tra le 3 nuove foto, livorno in venezia, mi sembra l’unica nitida, le altre soffrono un po’ di mosso. l’idea della “semplicità” mi piace, anche se non è perfettamente nitida. il pesce è un po’ “già visto”. per l’obiettivo, non ti preoccupare, su questo forum sono tutti super attenti ad ogni minimo difetto degli obiettivi e anche un piccolissimo neo diventa un difetto enorme. il 17-40 è un ottimo acquisto, quoto in tutto e per tutto dolphin su questo punto. sono certo che ti divertirai. Per lacquisto del prox obiettivo, aspetta un po’… usa il 50 e il 17-40 appena ti arrivano, per imparare a dominare meglio la composizione e tutti i prametri che influenzano la foto. prima di prendere il 70-200 aspetta di provarlo… quando il tempo lo consente verrò dalla tue parti e lo potri provare, porta pazienza, non avere fretta, è una delle prime regole per fare ottimi scatti e influenza la fotografia sotto ogni suo aspetto. Ciao Ps. ti lascerò qualche commento alle foto stasera.

[wicapi74]

Originariamente inviato da 1982dario: ciao diego Tra le 3 nuove foto, livorno in venezia, mi sembra l’unica nitida, le altre soffrono un po’ di mosso. l’idea della “semplicità” mi piace, anche se non è perfettamente nitida. il pesce è un po’ “già visto”. per l’obiettivo, non ti preoccupare, su questo forum sono tutti super attenti ad ogni minimo difetto degli obiettivi e anche un piccolissimo neo diventa un difetto enorme. il 17-40 è un ottimo acquisto, quoto in tutto e per tutto dolphin su questo punto. sono certo che ti divertirai. Per lacquisto del prox obiettivo, aspetta un po’… usa il 50 e il 17-40 appena ti arrivano, per imparare a dominare meglio la composizione e tutti i prametri che influenzano la foto. prima di prendere il 70-200 aspetta di provarlo… quando il tempo lo consente verrò dalla tue parti e lo potri provare, porta pazienza, non avere fretta, è una delle prime regole per fare ottimi scatti e influenza la fotografia sotto ogni suo aspetto. Ciao Ps. ti lascerò qualche commento alle foto stasera.

Ciao Dario, io sinceramente sono contento della scelta, ci ho pensato molto e sono andato su quello più caro ma che mi sembrava più sicuro. Spero che tu venga almeno ti spappolo di domande. Per gli altri aspetto un pò, oppure vendo il tamron e prendo un degno sostituto. Ora vado a leggere i commenti, ti avevo avvisato che non mi piacevano molto,anzi per niente. Fatti sentire… Diego

[wicapi74]

Originariamente inviato da 1982dario: i tempi di sicurezza sono i tempi di scatto. come ti dicevo prima, per essere sicuri di non avere foto mosse i tempi non devono scendere sotto 1/lunghezza focale quindi se monti un 50mm, per non avere foto mosse devi avere dei tempi superiori a 1/50, adesso è più chiaro? io la ghira della macchina cmq la tengo sempre su AV, solo quando ho bisogno di controllare i tempi la metto su TV. Ciao

Dario, mi stavo leggendo queste vecchie chiacchiere, proprio a riguardo di cio’ che mi hai detto delle ultime foto. Ho capito come regolare il diaframma, ho capito l’iso, e forse ho capito come e dove si vedono i tempi. I tempi sono legati alla apertura del diaframma giusto? che è a sua volta legato all’iso.. cioè nella pratica, ho fatto foto in salone a casa con luce accesa, ho messo iso alta, ho regolato l’apertura molto alta, e lo scatto è lento e percui mosso. Ho lasciato la iso uguale, ma ho strettito il campo di messa a fuoco con diaframma più basso e i tempi sono andati a 8..5..9..oppure 0.4 e via dicendo. Io devo stare sopra 1.50 (usando il 50ino) giusto?? Spero di aver messo un pò di ordine.. Grazie ancora Diego

[fireblade]

Hai ancora le idee un po’ confuse, specie sulla terminologia. Ti consiglio questo ottimo corso gratuito online: http://www.internetcamera.it/corsi/cbf/capIV-il_diaframma.asp

[wicapi74]

[quote]Originariamente inviato da fireblade: Hai ancora le idee un po’ confuse, specie sulla terminologia. Ti consiglio questo ottimo corso gratuito online: http://www.internetcamera.it/corsi/cbf/capIV-il_diaframma.asp Madonna che casino però…ti ringrazio fireblade, vado a dare un’occhio al sito. Certo che non è proprio facile capire tutto questo.. Grazie mille Diego

[Autore]

Post