- Questo topic ha 6 risposte, 4 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 16 anni, 7 mesi fa da Angor.
-
AutorePost
-
Aprile 4, 2008 alle 2:50 pm #1336823sandecarPartecipante
Ho da quasi due anni il 28-135 che uso con una 30d, recentemente ho acquistato il 70-200 f4L(fantastico), ora vorrei un maggiore angolo di ripresa e sono indeciso se vendere il 28-135 e acquistare il 17-85 oppure tenere il 28-135 e accostargli il 18-55 is di cui ho letto molto bene. Qualcuno sa indicarmi test sul 28-135? qualcuno dice sia molto soft, altri dicono sia nitido (?) Ora paragonato al 70-200 è soft,ma rispetto al 17-85 e al 18-55 is, come è???
Aprile 4, 2008 alle 3:35 pm #1336848AngorPartecipantehttp://www.photozone.de stando a questi test (non ho nessuno dei due, ho provato solo il 28-135 per un certo periodo) il 28-135 ne esce a pezzi in confronto al 17-85 IS, peggio ancora se consideri il nuovo 18-55IS. ma considera anche che questi test non sempre danno una misura esatta della resa (ad esempio, un amico mi ha fatto notare da poco che un parametro mai considerato è il contrasto che influisce in positivo sui test di risoluzione, ma in negativo sulla resa finale della foto dando ombre troppo scure e poco dettagliate).
Aprile 4, 2008 alle 4:26 pm #1336871robyc69PartecipanteMah, se guardi la fine non ne esce a pezzi, come qualita’ ottica prende 3 stelle contro le 2 e mezzo del 17-85. a parte che come dici giustamente questi test lasciano il tempo che trovano. sembra da questi pero’ che il 17-85 sia poco uniforme come nitidezza, perdendo al centro. Io pero’ non ho capito se sei contento o no del 28-135 IS. se si perche’ cambiarlo? io ho avuto modo di provare anche il 70-200 f4, certo e’ piu’ nitido, ma oltre un certo limite la nitidezza fa tutta questa differenza? come nitidezza il mio 28-135 IS va strabene. se se contento del 28-135 IS tienilo. al limite prendi il 18-55 IS, a quanto sembra e’ molto meglio del 17-85 e costa parecchio meno. Ciao.
Aprile 4, 2008 alle 10:20 pm #1336991AngorPartecipanteOriginariamente inviato da robyc69: Mah, se guardi la fine non ne esce a pezzi, come qualita’ ottica prende 3 stelle contro le 2 e mezzo del 17-85.
si, ho un po esagerato..
se se contento del 28-135 IS tienilo. al limite prendi il 18-55 IS, a quanto sembra e’ molto meglio del 17-85 e costa parecchio meno. Ciao.
mi sembra un buon consiglio, anche considerando che in certe situazioni potresti sentire la mancanza dei 135…
Aprile 5, 2008 alle 12:04 am #1337030thewizardofwizPartecipanteOriginariamente inviato da sandecar: Ho da quasi due anni il 28-135 che uso con una 30d, recentemente ho acquistato il 70-200 f4L(fantastico), ora vorrei un maggiore angolo di ripresa e sono indeciso se vendere il 28-135 e acquistare il 17-85 oppure tenere il 28-135 e accostargli il 18-55 is di cui ho letto molto bene. Qualcuno sa indicarmi test sul 28-135? qualcuno dice sia molto soft, altri dicono sia nitido (?) Ora paragonato al 70-200 è soft,ma rispetto al 17-85 e al 18-55 is, come è???
eh, bella roba… il 28-135 immagino sia il modello IS, vecchiotto ma validissimo è molto nitido, ma altrettanto “piatto” ottimo tuttofare, ti consiglierei di tenerlo e di completare il tuo corredo con il validissimo 17-40/4L, mentre se proprio vuoi lo stabilizzato, il nuovo 18-55 andrà benissimo buon divertimento Fabio
Aprile 5, 2008 alle 12:24 am #1337043sandecarPartecipanteIl problema è che sento la necessità di una focale un poco più corta, vendendo il 28-135 e aggiungendo qualcosina potrei avere un obiettivo che parte da 17 mm e nello stesso tempo potrei utilizzarlo anche per qualche ritratto,considerando che arriva ad 85 che su APS-C diventano circa 130. Thewizardofwiz, cosa intendi per piatto? il 17-40 è un tantino caruccio per quello che voglio spendere, mentre il 18-55 non lo preferirei perchè mi costringerebbe a cambiare obiettivo quelle volte che voglio fare qualche ritratto non spinto, perchè 55 sono un poco cortini.
Aprile 5, 2008 alle 1:21 am #1337054AngorPartecipanteOriginariamente inviato da sandecar: Il problema è che sento la necessità di una focale un poco più corta, vendendo il 28-135 e aggiungendo qualcosina potrei avere un obiettivo che parte da 17 mm e nello stesso tempo potrei utilizzarlo anche per qualche ritratto,considerando che arriva ad 85 che su APS-C diventano circa 130. Thewizardofwiz, cosa intendi per piatto? il 17-40 è un tantino caruccio per quello che voglio spendere, mentre il 18-55 non lo preferirei perchè mi costringerebbe a cambiare obiettivo quelle volte che voglio fare qualche ritratto non spinto, perchè 55 sono un poco cortini.
vedo ora che hai anche il bianchino (posto strano per mettere il corredo 🙂 ) per cui in effetti nn ti serve arrivare a 135…a questo punto, effettivamente, se hai gia sentito la necessita di un 17-18, forse ti conviene vendere il 28-135 e passare al 17-85
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.