- Questo topic ha 12 risposte, 6 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 17 anni, 3 mesi fa da fireblade.
-
AutorePost
-
Aprile 21, 2007 alle 9:29 pm #1263436asterix115Partecipante
Ho comprato il calibratore per monitor Spyder2express, ho installato il tutto secondo le istruzioni, però quando faccio partire il programma mi comprare un messaggio di errore avvisandomi che la periferica non può essere letta correttamente. Errore 6 (SpyderUSB.cpp 167). Qualcuno può aiutarmi a capire di che si tratta? Come faccio a capire se la sonda funziona veramente? Non vedo accendersi alcun led, come posso capirlo? ;hm
Aprile 21, 2007 alle 11:06 pm #1263442asterix115PartecipanteHo risolto il problema scaricandomi la versione 2.3.5 del programma. Dopo aver fatto la calibrazione, ho la sensazione che i colori tendono verso il blu. Voi che sensazione visiva avete avuto dopo aver effettuato la calibrazione?
Aprile 21, 2007 alle 11:48 pm #1263448aldopoliPartecipanteIo è già un bel pò che lo uso e se hai fatto la calibrazione correttamente funziona benissimo rendendo dei colori reali. ATTENZIONE: se usi Photoshop devi disabilitare Gamma Color prima della calibrazione (ovviamente lo devi levare anche dall’esecuzione automatica), se non l’hai fatto alteri tutto.
Aprile 22, 2007 alle 12:07 am #1263450asterix115PartecipanteSi ho disabilitato Adobe Gamma, forse è solo un fatto di abitudine, probabilmente prima utilizzavo dei settaggi differenti “non reali”, mi ci ero abituato ed ora i colori mi sembrano diversi. Verificherò con le stampe delle foto se i colori corrispondono. Ho letto tra l’altro che i modelli Spyder2express non sono piu’ upgradabili alla versione Pro perchè la Colorvision ha cambiato il tipo di sensore per evitare l’utilizzo del software Pro illegale…peccato :~( così ci vanno di mezzo anche le persone oneste.
Aprile 22, 2007 alle 2:19 am #1263459auri-54PartecipanteIo lo uso da molto tempo, ed ho notato che è molto importante la luce dell’ambiente quando fai la calibrazione (deve essere preferibilmente uguale a quella che ci sarà quando userai per esempio Photoshop per ritocco).Poi non sò nella tua versione quante calibrazioni puoi fare, ma per windows la migliore dovrebbe essere K=2,2 native. Ciao
Aprile 22, 2007 alle 2:39 am #1263461asterix115PartecipanteSi infatti ho proceduto cosi’ come hai detto tu tenendo la luce che normalmente ho durante l’uso del pc, ora che ho fatto la calibrazione riesco a notare le piccole sfumature di grigio che prima non notavo, mi sto accorgendo che avere un monitor calibrato è praticamente indispensabile.
Aprile 22, 2007 alle 3:12 pm #1263479aldopoliPartecipanteIo sto usando il software della versione pro e mi funziona correttamente, forse non si possono aggiornare quelli costruiti da ora in poi?
Aprile 22, 2007 alle 3:31 pm #1263484asterix115PartecipanteOriginariamente inviato da aldopoli: Io sto usando il software della versione pro e mi funziona correttamente, forse non si possono aggiornare quelli costruiti da ora in poi?
Si solo quelli costruiti ora; infatti ho scoperto che l’errore che viene dato installando la versione sul CD in dotazione è dovuto al fatto che la Colorvision ha cambiato il sensore, però non ha aggiornato i CD. Approfitto per chiederti: che differenze hai notato utilizzando il software della versione base e quello Pro? E’ migliore la versione Pro?
Aprile 22, 2007 alle 4:43 pm #1263493jack64bitPartecipanteCiao! Dopo la calibrazione io non ho notato grosse differenze in quanto, probabilmente, il monitor era già abbastanza a posto. Ho fatto una calibrazione considerando anche la luce ambiente. Io utilizzo lo Spyder2 Pro Studio che, da quello che so, differisce dalla soluzione standard nelle possibilità di azione (regolazioni “millimetriche” e non predefinite) e dal fatto che si possa calibrare anche i proiettori oltre che le stampanti. Per il resto, è stato abbastanza semplice e non ho riscontrato alcun problema. Ciao Jack
Aprile 22, 2007 alle 4:52 pm #1263495aldopoliPartecipantePer asterix115. Si, ci sono molte differenze, le regolazioni sono più accurate, ma nel risultato finale non c’è una grande differenza. E’ un pò come nell’alta fedeltà, con 50 ottieni l’80% ma per arrivare al 90% devi spendere 100.
Aprile 23, 2007 alle 3:59 pm #1263554asterix115PartecipanteDopo la regolazione con lo spyder, il bianco è meno intenso quasi con una dominante grigiastra, anche a voi fa la stessa cosa? Sinceramente non riesco a capire se questa sonda funziona oppure no ;hm
Agosto 5, 2007 alle 9:48 pm #1280868mauroberettaPartecipanteAnche a me (spyder 2 pro acquistato da una settimana) succede lo stesso. A seguito della calibrazione le impostazioni del monitor sono meno luminose ed il bianco più grigio/azzurro.. E’ corretto? Ciao, MAuro.
Agosto 5, 2007 alle 10:03 pm #1280871firebladePartecipantec’è solo da abituare l’occhio al nuovo punto del bianco. Dopo la calibrazione pero’ quando regolate i colori delle foto, e le portate a stampare, non avrete piu’ brutte sorprese, se lo stampatore sa quello che deve fare 😉
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.