[24hello]

Ciao a tutti…ho da poco acquistato una eos400d, vorrei chiedervi quale obiettivo dovrei acquistare in aggiunta al 18-55 in dotazione in modo da poter sfruttare la macchina in situazioni diverse? Essendo un principiante non vorrei spendere una cifra esagerata, anche perchè non ho ancora un’idea chiara del modo in cui la userò…Ciao a tutti…Grazie mille. :nw

[longdream]

Benvenuto nel forum. Arriveranno sicuramente molte opinioni in merito alla tua richiesta. Io direi di restare con i piedi in terra fintanto che la passione fotografica non ti entri veramente dentro per cui ti consiglierei il Canon 55-200 EF II USM f/4,5-5,6 (costo circa 300 euro) che con la sua focale di 55-200 si aggiunge al 18-55, che già possiedi, in modo da completare il range di escursione ed avere così da 18 a 200 come corredo. Aspettiamo anche qualche tua foto. Un saluto e … scatta .. scatta … scatta. (o)

[dwaim]

dipende dal tuo budget… io opterei per un Sigma (tipo il 70-300 Apo Macro…) se il tuo budget è attorno ai 200 euro… altrimenti segui il consiglio di Long se hai qualche soldo da spendere in più!

[24hello]

Grazie mille per i consigli… [lo]

[Larry]

Io ho acquistato un Tamron 55-200 Di II LD e mi ci sto divertendo molto. Costo tra i 100-120€ nuovo !

[MicioMacho]

Ciao, senti, io ho una EOS 350 da Giugno di quest’anno… Inizialmente sono stato preso da un sacco di voglie, avrei speso anche la tredicesima dell’anno prossimo “anticipata” pur di acquistare qualche ottica magari della serie “L” e sicuramente con diaframma fisso 2.8… Poi, letti i consigli di chi c’è passato prima di me… dopo circa 2 mesi e 1/2 di esperienza sul 18-55mm del kit, mi sono preso un modesto sigma 70-300mm APO MACRO DG F4-5.6 (speso circa 210 euro…) ed onestamente, ne sono rimasto piuttosto soddisfatto! sabato scorso, dopo aver letto e riletto qualche buon commento sul sigma 17-70mm F2.8-4.5, ho speso circa 320 euro e mi sono preso pure quello, riuscendo cmq a piazzare l’originario 18-55 per la cifra di circa 70 euro… Non ho ancora avuto occasione di testarlo a pieno, il tempo non mi ha ancora permesso di fare un’uscita come si deve, ma provvederò quanto prima a pubblicarne le prime creature, giusto per rendere l’idea di come lavora l’ottica. Mi ritrovo quindi ad avere coperte le focali 17-300mm… a conti fatti ho cmq speso tra somme e sottrazioni, circa 450-460 euro… La prossima spesa sarà un buon flash e forse un ottica “standard” tipo una 50 mm F1.4… Quest’ultima a parte, si sta quindi parlando di lenti modeste, ma mi sento di potertele consigliare, da neofita, perchè per iniziare, credo che il loro lavoro lo facciano piuttosto bene.

[fluido]

Mi aggancio al messaggio di MicioMacho in merito al Sigma 17-70. Io ce l’ho da qualche mese e ne sono soddisfatto, le ultime foto del mio fotoalbum sono state fatte tutte con quest’ottica e credo che la differenza col 18-55 del kit si possa notare (fermo restando che anche questo, a mio parere, permette di fare delle foto più che dignitose). Sarei curioso di vedere anche qualche tuo scatto per poter fare un confronto. Certo, non è un’ottica paragonabile ad una serie L Canon, ma il suo rapporto qualità/prezzo è decisamente buono. Ora anche io sto pensando ad un tele per ampliare la gamma focale, ma sono estremamente indeciso. Vedremo. Un saluto a tutti.

[titano1]

ho la 350 da maggio 2006 mi sento di dirti che se puoi aspetta qualche tempo in piu’e compra un’ottica che non si un plasticone (vadi la serie economica della canon)ho avuto la fortuna di provare un 17- 40 l e ho capito che l’ottica fa veramente la differenza!! altro che softw. di fotoritocco purtroppo è una questione di soldi. ciao [lo]

[DoctorFrag]

Il 17-70 Sigma ce l’ho avuto da subito, insieme al corpo; il 70-300 Sigma verrà presto. Insieme danno buone prestazioni in rapporto al prezzo…e lasciano portafogli e coscienza in pace! 8) Per apprezzare ottiche migliori…bisogna essere fotografi migliori.

[bakira69]

io ti consiglierei il tamron 70 300 macro, preso con 139 euri e tutto sommato non ha nulla da ividiare al 75 300 4-5,6 IS canon che usa mio padre. Se non ti disturbano i barilotti plasicosi, e un pò di rumorosità dell’AF lo puoi tranquillamente prendere, per l’investimento minimo. :hm :hm :hm :hm

[Autore]

Post