[bluangel]

Ciao a tutti!!! allora vorrei prendermi un obbiettivo…ho bisogno di qualcosa che faccia in parte da tele, che almeno abbia uno zoom decente e che sia adatto anche alle situzioni di luce scarsa..tipo F 2.8 …saprei cosa prendere ma è fuori dalla mia portata…che sarebbe il Canon EF 70-200 IS USM F 2.8…. ;hm ma ha un prezzo che non posso permettermi per ora..altrimenti c’è il 17-55 2.8 IS USM che ho trovato dai 650 € ai 1000 €… voi avete consigli ini merito? calcolate che la spesa massima che potrei fare è sui 600 €… e un usato? dove lo potrei trovare in buone consizioni? aspetto il vostro prezioso aiuto!!!! [can] [gra]

[Lorenzo Canoniani]

Ciao bluangel La tua firma fuori norma crea problemi di leggibilita’ nel forum. Ti ricordo che da regolamento sono ammesse al massimo 6 icone disposte 3 per fila.

[bluangel]

Sorry!! ho sistemato la firma cosi va bene?? attendo i vostri consigli… [gra]

[Lorenzo Canoniani]

Rispondendo alla tua domanda credo che se il 70-200 e’ il tuo obiettivo ideale come focale e luminosita’ l’alternativa non possa essere il 17-55 in quanto seppur soddisfi i requisiti di apertura massima si tratta di un obiettivo con focali ben diverse. L’alternativa meno costosa ed ultraluminosa c’e’ ed e’ una bella ottica fissa. Ci hai mai pensato? 😉 p.s. la firma adesso va bene

[bluangel]

..fissa? ma in situazioni tipo spettacoli, concerti ecc il fisso mi limita….e questo?SIGMA 17-70 MM 2.8-4.5 DC MACRO che ne dici?

[luciferme]

Se non ti serve l’autofocus veloce puoi considerare il Tamron 70-200 2,8, dove qui ne parlano un gran bene. http://www.dpreview.com/lensreviews/tamron_70-200_2p8_c16/ Saluti “occhibelli”

[Lorenzo Canoniani]

Originariamente inviato da bluangel: ..fissa? ma in situazioni tipo spettacoli, concerti ecc il fisso mi limita….e questo?SIGMA 17-70 MM 2.8-4.5 DC MACRO che ne dici?

Tutto dipende dalla distanza in cui dovrai trovarti di fronte al soggetto. Se sei abbastanza lontano la focale 70mm potrebbe essere troppo corta con un’apertura massima di f4.5 insufficiente nelle condizioni di scarsa illuminazione. Quando vado a scattare in manifestazioni con poca luce prendo sempre i miei due fissi. Un 30mm f1.4 ed un 85mm f1.8 Al prezzo di un’inquadratura non ottimale (correggibile in PP) ho la possibilita’ di utilizzare diaframmi irraggiungibili per gli zoom… 😉

[bluangel]

ma immagino sia obbligatorio prendere un obbiettivo stabilizzato per queste cose? nelle marche Sigma e Tamron che mi dite?? tipo questo…Tamron 28-75 28-75mm F/2.8 2.8 AF XR Di LD ASL IF Macro

[nixray]

Senti io proprio l’altro giorno ho comprato il 70-200 2.8 IS USM Canon usato da uno che non lo ha quasi mai usato. Ho avuto una grande fortuna 🙂 🙂 🙂 e preferisco non dirti nemmeno il prezzo se non ti metti a piangere. Una cosa bella del digitale e che alcuni facoltosi si fanno prendere dalla moda e comprano attrezzatura costosa per poi rendersi con del fatto che la fotografia non fa per loro. Forse se cerchi un pò puoi trovare usato il 70-200 f4 IS USM alla cifra che tu intendi spendere (circa 500 – 600€). Prova un pò a cercare in giro, e non avere troppa fretta… [lo] [lo] [lo]

[Lorenzo Canoniani]

Comunque una cosa non e’ chiara. Se il tuo obiettivo ideale e’ il 70-200 perche’ chiedi info degli zoom grandangolari? Solo perche’ costano meno? Se cosi’ fosse ti ritroveresti in mano un’ottica non adatta allo scopo che lasceresti chiusa in eterno in qualche borsa a prendere muffa… A questo punto usa il 55-250IS in tuo possesso che e’ un’ottica validissima gia’ di suo. In condizione di scarsa luce ti affiderai agli ISO della macchina riducendo poi il rumore in PP

[bluangel]

…io ho una 350 d…+ di 1600 di iso non arriva … per uno spettacolo in teatro ( vedi mio album) mi ero fatta prestare un canon 17-55 2.8 is ..una figata!! ma costa troppo! Sigma 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM x Canon? potrebbe essere una buona alternativa? l’ho trovato a 250 euro nuovo…

[nixray]

Ma il sigma in oggetto a 50mm diventa 4.5 ;hm , che te ne fai? Quoto in pieno il messaggio precedente di Lorenzo, a questo punto accontentati del 55-250, e quando avrai più soldi ne riparliamo. [fis]

[andcip]

Se cerchi nell’usato un bel bianchino lo trovi a prezzi ragionevoli magari devrai solo rinunciare all’IS 😀

[bluangel]

Obiettivo SIGMA AF 50-150mm f/2.8 EX DC HSM II Sigma e di questo come alternativa che mi dite se riescoa prenderlo a 200/300 euro? aspetto il vostro commento! [gra]

[Biska]

Perdonatemi, so che sarò additato al pubblico ludibrio però… [fru] capisco che si chiama Bluangel e da foto sembra carina ma con un topic così, essendoci generalmente qualche centinaio di post al giorno, come può essere utile alla comunity? Se si chiamava blackdevil o pippoplutopaperino sarebbe stato subito richiamato all’ordine… [dis] O Sbaglio? giusto per la precisione.

[Autore]

Post