[Blast]

Vi posto i miei primi esperimenti con la digitale…cosa ne pensate?

[Blast]

(?) Cavolo…ho sbagliato la dimensione!! Come faccio per sistemarle? Scusatemi…..

[mandyna]

Ciao, hai fatto il mio stesso errore, 🙂 rifai il post ma prima ridimensionale su photoshop!

[Robbyby30]

Qui ci vuole un monitor da 60 pollici. Prima di intraprendere una spesa simile aspetto il ridimensionamento. 8) [lo] [lo]

[gioflu]

invece di aprirne uno nuovo di post, ti consiglio di modificare il primo cancellando i link delle foto precisando che errore ci fù e indicando di guardare più sotto… quindi, dopo averle ridimensionate le carichi sotto sempre in questo…

[Blast]

[IMG]public/imgsforum/2007/Festa_dell_Unita_03831.jpg[/IMG]

[Blast]

Ho eliminato le precedenti e ridimensionato il tutto…scusate ancora [IMG]public/imgsforum/2007/Festa_dell_Unita_03731.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2007/Festa_dell_Unita_0266.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2007/Festa_dell_Unita_0375.jpg[/IMG]

[Robbyby30]

Le foto sono interessanti ma i 1600 ISO si notano. Anche nella prima hai usato 1600 perché? Il soggetto sembra in posa. [lo]

[Pietro Paolo]

ciao foto molto interessanti, fatte con la 350d, in effetti 1600 con la 350d si vedono, io non supero mai 800 iso con la 350d, mentre con la 30d vado agevolmente sino a 1250 iso. Poi tutto dipende dalle condizioni di ripresa, se si hanno ampie zone di sottoesposizione, basta poco schiarimento per tirare fuori il rumore. Le tue foto mi piacciono molto bene. ciao

[longdream]

Belle foto, mi piacciono: bravo. Ho visto che hai scattato a 1600 ISO e tutti quelli che hanno un occhio esperto lo hanno notato immediatamente; quello che intendo in realtà evidenziare è comunque la qualità di resa della 350D a sensibilità così elevate: si vede ma come regge bene, grazie Canon. Un saluto e aspettiamo altri tuoi scatti. [lo]

[Blast]

Purtroppo era la prima prova che facevo ed essendoci poca luce ho pensato di aver scelto bene per i 1600 però in effetti si vedono troppo. Piano piano spero di scoprire tutto su questa macchina fotografica che per la poca esperienza che ho mi sembra che scatti veramente bene.

[asia76]

cosa si puo dire Canon vs Nikon = 100-0 non c’è per nessuno consideriano che la 350d e nella gamma della 40d nikon non c’è confronto

[bepoc]

Originariamente inviato da longdream: Ho visto che hai scattato a 1600 ISO e tutti quelli che hanno un occhio esperto lo hanno notato immediatamente; quello che intendo in realtà evidenziare è comunque la qualità di resa della 350D a sensibilità così elevate: si vede ma come regge bene, grazie Canon.

Vorrei anch’io acquisire un po` della Vostra abilita`. Pongo percio` una domanda: “Come si fa` ad esercitare l’occhio in questo modo?” Io (attualmente)riesco a vedere il rumore nelle immagini di questo post solo alzando la luminosita` dell’immagine. Pero` in questo modo lo vedo anche a 50 ISO, mi basta alzarla a sufficienza.

[asia76]

e un discorso molto personale ognuno di noi a una sua visione delle cose, e un po come le foto su carta lucida e opaca la seconda si adotta in prevalenza per cammuffare della frana di fondo e da un effetto attichizato.

[Pietro Paolo]

Originariamente inviato da bepoc: Vorrei anch’io acquisire un po` della Vostra abilita`. Pongo percio` una domanda: “Come si fa` ad esercitare l’occhio in questo modo?” Io (attualmente)riesco a vedere il rumore nelle immagini di questo post solo alzando la luminosita` dell’immagine. Pero` in questo modo lo vedo anche a 50 ISO, mi basta alzarla a sufficienza.

Il rumore nell’immagine si può vedere ad occhio, specialmente se nella foto ci sono zone d’ombra, la sottoesposizione delle zone d’ombra evidenzia spesso un colore non ben netto, ma la presenza di tanti piccoli puntini di colore differente, ad es rosso, e poi ci sono gli exif….. Se non si sottopone l’immagine a postelaborazioni pesanti, il rumore rimane contenuto, se si elabora può capitare di peggiorre la situazione. Classico il caso in cui si aumenti la luminosità delle ombre. Ci sono dei programmi che servono a limitare il rumore, ma molte volte agiscono togliendo nitidezza all’immagine. La regola è usare iso bassi dove sia possibile. Chiaramente, quando si ha bisogno di aumentare gli iso si è proprio in quei casi, poca luce, in cui non si dovrebbe fare. Personalmente, quando la luce è molto buona, non uso iso bassissimi poichè ho la sensazione che diminuisca la latitudine di posa, spero di non aver detto bestialità. Con la 30d tendo ad usare 400 iso in piena luce. Con la 350d abbasso a 200 iso. ciao

[Autore]

Post