[agambaros]

Ecco una ripresa invernale che se non erro non avevo ancora postato. La solita zona sotto la cintura di Orione con la Testa di Cavallo e la Fiamma. Tele Mk69 e Canon 350D modificata. 17 pose da 8 m (2h 16m) + 5 dark (eseguiti subito dopo) + 5 flat (fatti con la flatbox autocostruita). Sensibilità 800 iso e temperatura di -5°C. [IMG]public/imgsforum/2007/B33_SigAvg_1_filtered_PDE_C.jpg[/IMG] Ciao Ale

[vcereghi]

Wao! bella! (o)

[reynolds]

Come ho già scritto, conosco le immense difficoltà nell’eseguire una foto così. Come astrofilo, posso garantire che è uno scatto professionale, sicuramente a livello mondiale. Come fotografo, è un capolavoro di tecnica !! Se fosse sul fotoalbum, 100 C non basterebbero. Complimenti !!

[DoctorFrag]

Domanda da ignorante di schemi ottici diversi dal classico Schmidt-Cassegrain: la stella più luminosa, e diverse altre inquadrate nella foto, mostrano i classici “baffi” di luce disposti a crociera, con raggi a 90 gradi…tipici dei sostegni che reggono il secondario negli strumenti Newton…ma l’MK69 non è un Maksutov-Cassegrain…privo quindi di detti sostegni??? (?) Hai aggiunto l’effetto col Photoshop? :s

[gloster1974]

bellissima questa foto :O

[Cappe]

O mamma mia… spettacolare…

[doctorcasper]

Non sono un patito di astrofotografia, ma che spettacolo…

[agambaros]

Il mio MK69 della Intes è un Simak che è una derivazione del Sigler-Maksutov. Tutte le superfici (specchio primario, secondario e menisco anteriore) sono sferiche e il secondario si trova separato rispetto alla lastra anteriore (menisco) e leggermente spostato verso lo specchio primario. Il secondario ha bisogno quindi di un sostegno (a differenza del Schmidt-Cassegrain e del Maksutov-Cassegrain). http://www.astropix.it/strumenti/immagini/mk-69.jpg La parte nera che si vede frontalmente è semplicemente un tappo che si toglie a pressione: con un normale cacciavite si accede alle regolazioni del sostegno del secondario. Colgo l’occasione per ringraziare per gli apprazzamenti ricevuti. Ne ho nel cassetto altre….

Originariamente inviato da DoctorFrag: Domanda da ignorante di schemi ottici diversi dal classico Schmidt-Cassegrain: la stella più luminosa, e diverse altre inquadrate nella foto, mostrano i classici “baffi” di luce disposti a crociera, con raggi a 90 gradi…tipici dei sostegni che reggono il secondario negli strumenti Newton…ma l’MK69 non è un Maksutov-Cassegrain…privo quindi di detti sostegni??? (?) Hai aggiunto l’effetto col Photoshop? :s

[Autore]

Post