[albo49]

1

2

3

4

5

[albo49]

6

7

8

9

10

[albo49]

11

12

13

14

[albo49]

15

16

17

18

19

[Angor]

la 10, 13 14 le trovo molto belle…hanno un che di “delicato”, sicuramente aiutano i materiali degli oggetti, ma anche la luce non sembra nemmeno un interno, sembrano quasi fatte con un softbox.

le altre, pur se comunque piacevoli, trovo che non abbiano la pulizia e l’essenzialità di queste….trovo abbiano troppi elementi e nessuno che attiri veramente l’attenzione.

Comunque, secondo me questi castelli sono tra i soggetti più difficili da fotografare: quando li visiti danno una sensazione che difficilmente si riesce a portare nella foto. Forse appunto perchè l’occhio riesce a isolare quel particolare che ci trasmette l’emozione, mentre la foto sappiamo bene che registra tutto, spianandolo su un unico piano e basta.

[corsa46]

Alvaro vedo una forte dominante magenta…. [scr]

Lo vedo solo io?

Per il resto foto molto rigorose e pulite secondo lo standard qualitativo di Alvaro, come sempre [can]

[Massimo]

Bella serie,
Forse c’erano un po’ di riflessi dalle finestre

Inviato dal mio VIE-L09 utilizzando Tapatalk

[Stefania]

Molto ben eseguite e molto curate nella composizione, forse luce non facile da gestire, ricordo alcuni locali molto bui e altri molto luminosi.

Castello di Dozza?

[albo49]

Si Stefy, Dozza.

Luca per telefono non avevo capito, le dominanti degli interni sono dovute alla colorazione delle finestre.
In esterno le persiane sono color terra di siena, ma quelle scrostate rivelano una colorazione azzurrognola
i davanzali hanno ancora parti lucide che riflettono il colore del cielo.

Crop degli scatti originali dove si vedono meglio la natura delle dominanti

[GianMauro]

…. infatti non andrebbero inquadrate come dominanti. La dominante t’invade tutto il fotogramma. Ora, mi è capitato qualche volta usando LR che variando i cursori LST (luminanza staturazione tonalità) di uno o più colori, che il corrispettivo o il complentare cambiasse diventando più o meno vivido/saturo.

Potrebbe essere succcessa la stessa cosa?

[albo49]

Direi di si Gianmauro, come vedi nella prima foto che si riferisce all’originale, controllando lo scostamento del colore nella dominante, abbiamo i tre valori RGB diversi.
Se vogliamo eliminare la dominante, seconda foto, dobbiamo rendere uguali i tre valori (che in questo caso allineo al valore rosso), portando tutti i valori a 17 (otteniamo una tonalità equivalente del grigio), gli altri colori, soprattutto i complementari, cambiano tonalità.

[corsa46]

Ho aperto questa foto anche da un altro PC con un monitor migliore, ma anche qui ci vedo tanto magenta…

teoricamente questa foto dovrebbe essere stata scattata lontano dalle finestre.

Non è una critica, è giusto per capire perchè sono foto difficili.

Ad esempio a me sembra più corretta così:

[scr]

[albo49]

A questo punto mi arrendo, nel mio monitor non vedo dominanti tanto meno magenta.
In quelle precedenti c’era un riflesso tendente al ciano, come si vede nelle info RGB, ma in questa non ne vedo.
Attendo altri riscontri prima di buttare il pc. [scr]

[corsa46]

Aspettiamo di sentire anche gli altri, ripeto è una mia sensazione generale su queste foto.

[albo49]

Ho messo a confronto la mia foto e la tua modifica.
Per verificare se ci sono dominanti sull’intera immagine, uso il filtro – media.
Il filtro Media calcola il colore medio del livello (o selezione) corrente e lo applica a tutta l’area.

La tua variante mi dava la sensazione che ci fosse una dominante tendente al giallo/arancio.
Applicando il filtro -media – ottengo questo risultato:

come vedi i valori RGB mostrano un eccesso di rosso di 4 punti e addirittura 8 di verde rispetto al blu.

Ho fatto la stessa cosa con la mia foto:

i valori RGB mostrano un eccesso di 1 punto di blu, con il rosso e il verde uguali.
tenendo conto che lo scatto è in ombra direi che ci può stare.

La verifica è fatta sullo stesso monitor e con lo stesso software.

[Autore]

Post