- Questo topic ha 15 risposte, 7 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 14 anni, 10 mesi fa da marcobottari.
-
AutorePost
-
Dicembre 30, 2009 alle 3:14 am #1538654marcobottariPartecipante
Cosa ne pensate di questi 3 scatti? [IMG]public/imgsforum/2009/12/pescatore_3.jpg[/IMG]
Dicembre 30, 2009 alle 3:15 am #1538655marcobottariPartecipanteLa seconda, [IMG]public/imgsforum/2009/12/pescatore_2.jpg[/IMG]
Dicembre 30, 2009 alle 3:16 am #1538656marcobottariPartecipantee per finire la 3 a “tutto campo” [IMG]public/imgsforum/2009/12/pescatore1.jpg[/IMG]
Dicembre 30, 2009 alle 3:22 am #1538657fabiettodjPartecipanteMarco tre scatti dalle tonalita’ davvero belle; in tutte e tre ho apprezzato la scelta di mettere l’orizzonte quasi al centro, come da fondere cielo e acqua in un unico elemento. Vedo pero’, il pescatore un po’ troppo centrale; ovviamente e’ un mio modesto giudizio. Fabio.
Dicembre 30, 2009 alle 4:10 am #1538674eye110PartecipanteSono tutte molto suggestive. Preferisco la seconda per l’equilibrio degli elementi. La posizione centrale del pescatore a mio avviso è azzeccata, almeno nella seconda foto. Ho provato a tagliarne la parte destra per vedere come si presentava con il pescatore più decentrato: ebbene, così facendo in realtà la foto risulta più “difficile” da guardare, nel senso che non riesco a decidere con lo sguardo se fissarmi sul pescatore o sul sole. Mantenetendo invece le dimensioni originali, entrambi i soggetti vengono a trovarsi nella stessa area centrale dell’immagine, consentendo all’occhio di considerarli come se fossero un unico soggetto nel loro complesso, senza avere la necessità di concentrarsi su uno o sull’altro. La mia è comunque un’impressione molto personale e del tutto opinabile… Però io sono convinto di aver già visto queste 3 foto in un altro topic in questo porun qualche mese fa. E’ possibile?
Dicembre 30, 2009 alle 4:19 am #153867600pale00Partecipanteciao marco, i miei complimenti inanzitutto! personalmente la mia preferita è la prima…colori decisi ma tonalità non troppo accese…il paesaggio al tramonto e i suoi colori si adattano perfettamente con la situazione e “forse” con i sentimenti del pescatore(?)… complimenti ancora [bir] saluti, fra
Dicembre 30, 2009 alle 12:38 pm #1538684Luca LupiPartecipanteBelle immagini, molto suggestive. La seconda l’avevi già postata, quindi vale quanto ti scrissi a suo tempo: forum_forum.asp?forum=14§ion=47&post=331281 😉
Dicembre 30, 2009 alle 7:31 pm #1538801marcobottariPartecipanteSi avevo gia’ postato la seconda,ma poi ho deciso di mettere in luce tutti e tre gli scatti,grazie a tutti per i consigli
Dicembre 30, 2009 alle 8:55 pm #1538812MonteCristoPartecipanteBelli tutti, la più bella per me è la seconda! wow! (o)
Dicembre 30, 2009 alle 11:43 pm #1538877marcobottariPartecipanteGrazie a tutti.la seconda e un crop della 3 [dan]
Gennaio 5, 2010 alle 2:48 pm #1540021EnricoXPartecipanteScatti davvero molto, molto suggestivi. Complimenti! Enrico
Gennaio 5, 2010 alle 2:54 pm #1540022marcobottariPartecipanteGrazie,fatti con il 17-40 che per le foto di paesaggi e’ ottimo !
Gennaio 5, 2010 alle 2:58 pm #1540024EnricoXPartecipanteCiao Marco, rinnovo i complimenti, ho appena acquistato il 24/70L e quindi per un pò non mi muoverò per obiettivi, dovendo completare il parco accessori (filtri eccetera). Però un supergrandangolare è un qualcosa che mi attira moltissimo, anche se ho un pò di timore nell’usarlo per via di quell’enorme angolo di apertura, che ho paura falsi un pò troppo certe situazioni. Morale: ho paura di usarlo poco o niente alla fine… Qual’è la tua esperienza? Ciao Enrico
Gennaio 5, 2010 alle 3:12 pm #1540027marcobottariPartecipanteOttima scelta il 24-70,anche se ti devo dire la verità che uso molto di piu’ il 24-105 per foto street e in giro per il mondo,il 17-40? bhe’ una volta montato non lo togli piu’! logicamente se fai foto di paesaggi e grandi monumenti,poi con le nuove funzioni della 5d MKII,illuminazione periferica ecc,ecc toglie ogni singolo difetto della lente. L’unica cosa e che usando la focale a 17 mm a volte ti trovi un pelino fuori dalla scena,,a e’ un mio parere personale. images.asp?id=49461&cat=19513&page=1 questa e’ fatta con il 17-40 sulla 40D images.asp?cat=19513 qui trovi alcuni scatti fatti con il 17-40 oppure visita il mio sito: http://www.marcobottari.com
Gennaio 5, 2010 alle 3:23 pm #1540030EnricoXPartecipanteOriginariamente inviato da marcobottari: toglie ogni singolo difetto della lente. L’unica cosa e che usando la focale a 17 mm a volte ti trovi un pelino fuori dalla scena,,a e’ un mio parere personale.
Grazie Marco per la tua disponibilità… ne approfitto ancora un pò quindi! [all] 🙂 Non ho paura dei difetti di illuminazione periferica o altre amenità… ma la distorsione a barilotto a 17mm su foto architettoniche com’è? Accettabile o un disastro? Altra domanda… cosa intendi per “trovarsi un pò fuori dalla scena”? Perchè credo che tu abbia indicato con ottime parole il mio dubbio principale riguardo non a questa specifica lente ma ai supergrandangoli in genere… PS: bellissimo lo scatto “Blue Lake” Ciao Enrico
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.