- Questo topic ha 15 risposte, 9 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 10 anni, 7 mesi fa da sara.
-
AutorePost
-
Aprile 10, 2014 alle 11:43 pm #1800993saraPartecipante
[ale] [ale] ci sono riuscita!!
per la cronaca in questo caso specifico non è questione di tempi né di bravura, ma solo di c… :im
[lo]Aprile 10, 2014 alle 11:45 pm #1800994RiccardoPartecipante… ben venga! 🙂 [app] [lo]
Aprile 10, 2014 alle 11:48 pm #1800995valeriobryPartecipanteOttima! (o)
Aprile 10, 2014 alle 11:50 pm #1800996ClaudioPartecipanteE ci sei riuscita bene mi pare! Il contrasto tra il mosso delle ali e la nitidezza del resto del corpo mi piace molto.
Ma hai usato la raffica oppure il gran colpo ti è riuscito con uno scatto singolo?!Aprile 11, 2014 alle 12:13 am #1801003saraPartecipantescatto singolo, anche se tengo impostato la raffica, spesso mi dimentico di tenere premuto e inoltre non mi trovo perché perdo l’inquadratura, penso sia questione di pratica. In questo caso stavo scattando all’oca (credo si tratti di un oca egiziana) ferma sulla riva e mentre ho scattato si è alzata in volo. Tant’è che me ne sono accorta subito dopo! Alle volte [scu]
Un grzie anche a Riccardo e Valerio per il gradito passaggio.
[lo]Aprile 11, 2014 alle 12:28 am #1801005ItzerPartecipante[quote=”sarax” post=630429]
… non è questione di tempi né di bravura, ma solo di c… [/quote]Beh, non direi, questione di tempi lo è sicuramente, altrimenti col cavolo la catturavi.
Aprile 11, 2014 alle 12:45 pm #1801039elio114Partecipantebel colpo complimenti.((orologio col cinturino verde!! scherzo))
Aprile 11, 2014 alle 4:34 pm #1801050saraPartecipante[quote=”elio114″ post=630460]…((orologio col cinturino verde!! scherzo))[/quote]
è proprio quello il soggetto della foto! :prper Itzer: il tempo è 1/640, non proprio idoneo per un soggetto in volo, non so come spiegarlo se non che è stato un gran colpo di fortuna! E pensare che sono andata apposta per provare a fare degli scatti alle cicogne in volo, tenendo i tempi molto più veloci ecc. ecc, ma i risultati sono ancora scarsini.
p.s. exif (a memoria)1/640 f 5.6 f280, iso 800 non mi ricordo se is inserito o no.
ancora grazie a tutti!!
[bir]Aprile 11, 2014 alle 8:40 pm #1801063ItzerPartecipante[quote=”sarax” post=630469]… il tempo è 1/640, non proprio idoneo per un soggetto in volo, non so come spiegarlo se non che è stato un gran colpo di fortuna! [/quote]
In effetti, 1/640 non l’avrei proprio detto.
Però, peccato manchino gli exif…Aprile 11, 2014 alle 10:18 pm #1801068AnonimoOspiteMarca fotocamera: Canon
Modello fotocamera: Canon EOS 450D
Obiettivo: EF70-200mm f/4L IS USM +1.4x
Data e ora della foto: 2014-04-07 15:09:52 +0000
Lunghezza focale: 257mm
Apertura: f/5.6
Tempo di esposizione: 0.0016s (1/640)
Equivalente ISO: 800
Compensazione di esposizione: Nessuna
Metodo di misurazione: Punto
Esposizione: Manuale
Metodo di esposizione: Manuale
Bilanciamento di bianco: Automatico
Uso del flash: No (Forzato)
Orientamento: Normale
Spazio dei colori: sRGB
Coordinate GPS: undefined, undefined
Software: Adobe Photoshop CS6 (Macintosh)
I complimenti li meriti per la costanza e la buona volontà dimostrata , ma ci sono ampi margini di miglioramento ,non mi pare perfettamente a fuoco [lo]Aprile 11, 2014 alle 11:04 pm #1801069ItzerPartecipante[quote=”bigtul55″ post=630487]Marca fotocamera: Canon
Modello fotocamera: Canon EOS 450D
………….
…………[/quote]Certo, Tullio, quello lo sapevo anch’io, ma prima bisogna salvare la foto, poi aprirla con Photoshop… No, credimi, ne ho già abbastanza delle mie.
Ci sarebbe anche “exif viewer”, ma non sempre mi funziona e quando lo fa mi dà una tal sfilza di informazioni da farmi passare la voglia di cercare quelle poche che mi servono.
E vabbè…Aprile 11, 2014 alle 11:12 pm #1801070AnonimoOspite[quote=”Itzer” post=630488][quote=”bigtul55″ post=630487]Marca fotocamera: Canon
Modello fotocamera: Canon EOS 450D
………….
…………[/quote]Certo, Tullio, quello lo sapevo anch’io, ma prima bisogna salvare la foto, poi aprirla con Photoshop… No, credimi, ne ho già abbastanza delle mie.
Ci sarebbe anche “exif viewer”, ma non sempre mi funziona e quando lo fa mi dà una tal sfilza di informazioni da farmi passare la voglia di cercare quelle poche che mi servono.
E vabbè…[/quote]Questa degli exif che non ci sono la trovo una cosa ridicola per un forum di fotografia ,me ne sono ampiamente lamentato nelle sedi opportune ma pare che sia lo scotto da pagare per il forum rinnovato. [bir]
Aprile 13, 2014 alle 6:03 pm #1801194saraPartecipantePatisco anch’io la mancanza dei dati exif, mi sa che l’unica soluzione è ricordarci di inserirli manualmente quando inseriamo uno scatto (io per prima!)
Tullio ti ringrazio per il passaggio ed il commento, ci riproverò….
[lo]Aprile 14, 2014 alle 1:45 am #1801245gabrielefPartecipante[quote=”bigtul55″ post=630489][quote=”Itzer” post=630488][quote=”bigtul55″ post=630487]Marca fotocamera: Canon
Modello fotocamera: Canon EOS 450D
………….
…………[/quote]Certo, Tullio, quello lo sapevo anch’io, ma prima bisogna salvare la foto, poi aprirla con Photoshop… No, credimi, ne ho già abbastanza delle mie.
Ci sarebbe anche “exif viewer”, ma non sempre mi funziona e quando lo fa mi dà una tal sfilza di informazioni da farmi passare la voglia di cercare quelle poche che mi servono.
E vabbè…[/quote]Questa degli exif che non ci sono la trovo una cosa ridicola per un forum di fotografia ,me ne sono ampiamente lamentato nelle sedi opportune ma pare che sia lo scotto da pagare per il forum rinnovato. [bir][/quote]
Gli amministratori cosa hanno risposto a proposito ?
Aprile 14, 2014 alle 12:47 pm #1801270fotoitPartecipante[quote=”sarax” post=630469][quote=”elio114″ post=630460]…((orologio col cinturino verde!! scherzo))[/quote]
è proprio quello il soggetto della foto! :prper Itzer: il tempo è 1/640, non proprio idoneo per un soggetto in volo, non so come spiegarlo se non che è stato un gran colpo di fortuna! E pensare che sono andata apposta per provare a fare degli scatti alle cicogne in volo, tenendo i tempi molto più veloci ecc. ecc, ma i risultati sono ancora scarsini.
p.s. exif (a memoria)1/640 f 5.6 f280, iso 800 non mi ricordo se is inserito o no.
ancora grazie a tutti!!
[bir][/quote]Complimenti per lo scatto!
Vedi che allora quando in un’altro post dicevo che 1/800°-1/1000° possono bastare avevo ragione, certo se c’è la possibilità di scendere a 1/2000° o più si va più sul sicuro, ma basta imparare a sfruttare tutte le eventuali possibilità e si possono portare bei scatti a casa.
Anche secondo me è un’oca egiziana. -
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.