[cmoster]

Ciao a tutti… Mi si è rotta la stampante preistorica che ho a casa e quindi devo ricomprarla per ovvi motivi… Ma il dubbio che mi prende è quetso: – Fotografica o no? Nel senso che io non stampo tantissimo, ma quel poco mi piace di qualità… Mi conviene stampare a casa con una stampante fotografica? E se si quale? Ho una qualità buona? Fino a che formato ci posso fare? Voi che usate fai da te o laboratorio? Grazie mille per i consigli… Matteo

[jack64bit]

Ciao! Io dico FOTOGRAFICA visto che ora si trovano veramente a prezzi bassissimi. Costa più la carta buona che la stampante… Io ho una HP Photosmart 7660 (è di un paio d’anni fa) ma fa delle stampe molto buone se usi la carta giusta. Questa stampa fino ad un A4 ma ci sono stampanti (vedi Epson) che fanno anche un A3. L’unico problema, a mio avviso, è che la stampa inkjet non tiene il tempo e soprattutto se ti cade anche un pelino di saliva sulla carta… hai buttato una foto! Per quando devo fare lavori di quantità mi affido ad uno dei tanti laboratori online che sono anche pubblicizzati su questo sito. Ciao! Jack [lo] PS. Dimenticavo le CANON!

[nico1969]

Io ho una Epson Stilus Color R340 con Kit di ricarica esterno,l’inchiostro costa poco si stampa in esacromia e se usi carta specifica di qualità i risultati sono buoni,ma se vuoi stampe durature rivolgiti a laboratori esterni.Ciao Nicola [feu]

[cmoster]

Grazie per i consigli… Ma la poca durata è alla luce solare, o è un discorso proprio di tempo? Grazie ancora… Matteo

[reynolds]

Non è un discorso di tempo. Le stampe devono essere conservate bene, non alla luce, in un buon album possibilmente. Solo così le stampe Jnkjet potranno durare parecchi anni. L’inchiostro, se esposto alla luce solare, anche sotto il vetro di un quadro, tenderà inesorabilmente a diventare verdastro col passare del tempo.

[criscanon]

Io seguedo i consigli trovati su questo foorum un po di mesi fa ho cmprato una stampantina a sublimazione Canon CP720 , fa foto 10×15 secondo me di buona qualita’. Secondo e le foto fatte con questa stampantina quando invecchiano tendono a diventare sbiancate e rossiccie,non sono di certo paragonabili alle normali foto ai sali di Ag,ma sono piu’ che soddistfatto della spesa (72 Eu). ciao.

[mukko]

anche io uso la 720 e mi trovo bene, almeno per fare qualche stampa rapida di buona qualità a casa e velocemente. il costo è interessante visto che siamo sui 30 cent a copia. l’unico difetto è che se utilizzata stand alone, facendo stampare direttamente dalla memory le stampe sono scure. collegata al pc va benissimo io ho settato contrasto -1 e luminosità +2 per avere stampe ben regolate.

[Carlo]

Ho acquistato poco fa per 75 Euro una Canon PIXMA 4300. Ne sono entusiasta ! La qualità delle foto è eccezionale, il consumo mi sembra irrisorio (per ora ho stampato solo 10×15) inoltre stampa fronte/retro e i CD. Mi sento di consigliartela… anche se ora è uscito un modello più recente (e forse più costoso). ciao, Carlo

[iggam]

Ciao a tutti, leggo solo ora questo thread, per cui rispondo con un po’ di ritardo. Vorrei fare una precisazione importante: è falso che tutte le stampe a getto d’inchiostro non durano nel tempo. Un po’ più nel dettaglio… Gli inchiostri usati nelle stampanti ink-jet sono di due tipi: inchiostri dye o a pigmenti. Gli inchiostri dye, spesso usati nelle stampanti per il mercato casalingo/amatoriale, non hanno buone caratteristiche di conservazione, e sbiadiscono nel giro di poco tempo (se va bene, qualche anno). Gli inchiostri pigmentati, invece, hanno ottime caratteristiche di conservazione, e sono usati in diverse stampanti professionali (e anche qualcuna amatoriale). I test di invecchiamento accelerato (ne trovate molti su Wilhelm Imaging Research: http://www.wilhelm-research.com/ Stefano

[Autore]

Post