[criprac80]

Non sarebbe malevedere qualche scatto

[cubase]

Domani sera vedrò di accontentarti, io c’è l’ho, ed è davvero eccellente. [lo]

[gecko]

Salve, mi interesserebbe molto anche a me capire la qualità di questo obiettivo… sto cercando un obiettivo da associare al canon 18-55IS (ho la 450D col kit) ed avere un buon medio tele. Com’è la definizione? meglio il tokina 50-135 o il tamron 70-200? Non mi interessava arrivare ai 200 del tamron ma leggendo questo forum mi pare di capire che il tokina a livello cromatico tende al giallo… almeno nel 17-50, non so se i problemi rimangono anche nel 50-135 E’ un obiettivo adatto al ritratto? E per fotografare oggetti per un catalogo (still life)? E per concerti in piccoli locali? Eh… scusate la raffica di domande… ma essendo questi 3 i miei principali soggetti mi preoccupo di spendere bene i miei soldini… Ero anche orientato al Tamron 28-75/2.8 ma vado troppo a sovrappormi al Canon 18-55 IS del kit… o no? Voi che ne dite? Grazie.

[cubase]

Allora io i Tokina gli ho girati tutti, il 16-50 2,8 lo dato indietro proprio perchè non mi piaceva la resa cromatica che aveva proprio tendente al gialloverde, il 50-135 c’è l’ho, ed è poco conosciuto, la nitidezza è straordinaria, differenza centro bordi quasi inesistente, distorsione non sà cos’è, resa cromatica neutra quindi colori fedeli, se avete un pò di pazienza oggi posto delle foto fatte con questa ottica, dei ritratti in particolare poi giudicherete voi. Se riesco metto qualcosa tra un pò[lo]

[cubase]

Ho fatto alcuni scatti di prova le prime tre col profumo sono con il flash, le altre 3 della piantina sono senza flash luce diffusa senza sole, rispettivamente alle tre focali 50, 85 circa, 135. poi oggi iserisco dei ritratti.

[cubase]

Eccole: [IMG]public/imgsforum/2009/1/Immagine_0071.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2009/1/Immagine_0081.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2009/1/Immagine_009.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2009/1/Immagine_010.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2009/1/Immagine_011.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2009/1/Immagine_012.jpg[/IMG]

[gecko]

direi una buona resa… quelle a luce naturale mi piacciono come cromatismi… ed anche a livello di nitidezza mi pare buono. Qualche scatto a TA (2.8) lo puoi postare? ho visto che erano al massimo a F4. Lo sfocato come lo trovi? Per ritratti è “accettabile”?

[cubase]

Si ho lasciato f4 non ho pensato di variare l’apertura, comunque se hai un pò di pazienza, per le 14:30 circa ti inserisco dei ritratti di mia figlia, lo sfocato è molto buono il diaframma è a 9 lamelle quindi lavora bene, tieni conto che a luce diffusa si ha una sensazione di perdita di nitidezza, a più tardi… [lo]

[cubase]

Ecco alcuni ritratti senza flash tutti a 2,8, teoricamete il diaframma più critico [IMG]public/imgsforum/2009/1/50_mm_f_2_8.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2009/1/85_mm_f_2_8.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2009/1/85_mm_f_2_8_..jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2009/1/135_mm_2_8.jpg[/IMG]

[cubase]

Adesso ti posto una foto fatta con il Canon 85 1,8 ad apertura 2,8, non puoi osservare i particolari più piccoli perchè ho dovuto ridurre la foto per inserirla sul sito, ma addirittura il Tokina alla stessa focale è più nitido, questo perchè naturalmente il Canon su APS-C perde un pò di nitidezza, ed il Tokina è ottimizzato per il formato ridotto.

[cubase]

Eccola. Ciao. [IMG]public/imgsforum/2009/1/Canon_85_f_2_8.jpg[/IMG]

[gecko]

Grazie mille… mi pare un buon obiettivo. Sei stato molto gentile. Adesso ho un dubbio amletico ma apro una discussione nuova. Spero di sentire un po’ di pareri a riguardo.

[gialik]

Io lo tenevo e l’ho venduto per 2 motivi: – la messa a fuoco non eccezionale come le altre caratteristiche (ricordo che è uno dei pochi ad avere 9 lamelle come diaframma..chi lo sa, sa cosa significa, altrimenti glielo spiego io 😉 – il fatto che fosse solo per il piccolo formato, anche se ho la 400D. Però con cavalletto faceva dei scatti stupendi, anche abbinato al duplicatore KENKO 2X 300PRODG (135 x 2 = 270mm) Peccato che l’abbia venduto prima che mi arrivasse il flash Canon 580EXII, di sicuro non avrei avuto problemi di messa a fuoco lenta in zone scure o critiche. [lo]

[gecko]

Ciao Gialik, in due parole… sconsigli l’uso di questo obiettivo in ambito di fotografia di strada in notturna/serale? per esempio fotografare giocolieri o mangiatori di fuoco… o concerti in piazza… la luce esterna non sarà un granchè… dici che risentirò della lentezza del fuoco? Se sconsigli questo obiettivo che consigli di simile? Saluti.

[criprac80]

Grazie mille cubase [lo]

[Autore]

Post