[00infinito00]

[IMG]http://img440.imageshack.us/img440/3416/img61454dl.jpg[/IMG] TV (Velocità otturatore) 1/400 – AV (Valore diaframma) 10.0 | Modalità di misurazione della luce Misurazione di valutazione | Compensazione esposizione -2/3 | Velocità ISO 100 | Obiettivo 70.0 – 300.0 mm | Distanza focale 300.0 mm | Mano libera | PP livelli. Critiche commenti e suggerimenti sempre ben accetti…

[Robbyby30]

Se qui non tagliavi il riflesso nell’acqua…, ma forse non è come lo immagino io (il riflesso). Noto solo nella parte centrale del cigno (mi scuso se non è un cigno) il bianco un pò bruciato, mi sbaglio (?) . [lo] [lo]

[00infinito00]

Giuste le tue osservazioni… il bianco e’ un po’ bruciato, avrei potuto recuperarlo un po’ meglio in pp ma l’ho lasciato così… Come puoi vedere le condizioni di scatto erano un po’ al limite. Ero a 300mm a mano libera e dovevo scendere a compromessi. Quindi ho optato per avere quel poco di “bruciatura” che personalmente non mi infastidisce. Lo scopo infatti (per i miei scatti) non e’ quello di cogliere l’animale come se dovessi immortalarlo per una rivista specialistica, ma quello di immortalare qualcosa che va al di la’ dell’animale. Qualcosa che trasmetta, comunichi una situazione. Ed eccoti spiegato il perche’ ho dato questo taglio alla foto ed il perche’ non ho incluso il riflesso dell’animale per intero. Quello che mi interessava cogliere era la posa del soggetto e porre l’attenzione sulla piuma “sola”…

[Robbyby30]

Be io non posso sapere che cosa intendessi cogliere in questo scatto, i miei commenti sono rivolti alla parte tecnica e seguendo il mio gusto personale. Penso, ripeto il fatto del gusto personale, che se volevi porre l’attenzione sulla piuma “sola”, magari avresti potuto provare a mettere a fuoco sulla piuma è far sfocare un pò il soggetto la cui posa si sarebbe comunque vista. Sono gusti. Ciao Robby. [lo] [lo]

[Robbyby30]

P.S. complimenti per: Distanza focale 300.0 mm | Mano libera. [lo] [lo]

[00infinito00]

Ho premeso infatto che le tue osservazioni erano giuste… ed ho cercato di argomentare le mie scelte sia tecniche (lo scendere a compromessi) sia non tecniche. Poi come dici tu il tutto e’ questione di gusti… Ma – imho – se uno scatto non trasmette nulla, bello che sia tecnicamente per me rimane sempre uno scatto privo di senso. (salvo foto documentaristiche) Grazie per i tuoi graditissimi commenti!

[Robbyby30]

Spero solo di non averti offeso con le mie osservazioni, sinceramente non era mia intenzione. Per quanto riguarda lo scatto sicuramente trasmette moltissimo, ho solo dato una valutazione tecnica dal mio punto di vista alle 01:00 che ormai non è più tanto a fuoco e forse e meglio evitare altri commenti a quest’ora, adesso vado a dormire, ti saluto e a ben risentirci. Ciao Robby. [lo] [lo]

[00infinito00]

Offeso? Robbyby30, queste sono critiche costruttive. Ben vengano. Grazie ancora!

[gloster1974]

a primo impatto la foto mi e’ piaciuta tantissimo , ho notato immediatamente la piuma che da’ un tocco di classe alla composizione tanto da far passare in secondo piano il riflesso tagliato. penso che se un’inquadratura e’ stratta al punto giusto il riflesso passi inosservato e questo e’ un esempio. per i bianchi e’ vero che nella parte centrale del corpo sono bruciati ma conoscendo la difficolta’ dell’esposizione su soggetti estremamente candidi come per un cigno non ci faccio caso. hai fatto bene a non cercare di recuperare la bruciatura perche’ avresti poi reso irreale il bianco del collo che e’ scuro. [lo] [lo]

[ingtoto]

Molto bella… io però correggerei un pò la pendenza a destra..

[dwaim]

a me piace la foto (orizzonte storto a parte) perchè siamo fuori dalle solite foto… il riflesso tagliato non mi dà fastidio… la piuma isolata mi piace… la parte bruciata la posso accettare… ma la sottospecie di cornice che fa il giro della foto non mi piace…

[saggio]

Davvero molto molto bella!

[Mario]

grande foto d’impatto, trovo che le scelte tecniche passino in secondo piano di fronte alla esigenza compositiva a cui questa foto risponde bene. Se il tuo intento, come dici tu stesso, era porre l’attenzione sulla piuma ci sei riuscito in pieno perchè per quel che mi riguarda è stata la prima cosa che ho notato, poi ho notato il grande contrasto tra i bianchi bruciati ed uno sfondo molto scuro e per ultimo il riflesso tagliato che per me può tranquillamente starci. La cornice è solo questioni di gusti che prescinde dalla qualità dello scatto, io la intendo come una firma alle sue foto ma non mi sento di includerla nel commento generale. Ciao Mario

[Pietro Paolo]

bella non tanto per il soggetto che è di spalle, quanto per la ricercata ambientazione. L’equilibrio della piuma è magistrale. Ciao

[frabruni]

Interessante, equilibrata, poetica…quella piuma che galleggia è una vera chicca che le dona un tocco elegantissimo, raffinato. ):( Ma l’orizzonte storto non lo digerisco proprio… E’ un mio pallino personale, ne sono consapevole e quindi perdonatemi, vengo dal mondo della diapositiva dove la composizione la si studia e cura particolarmente… Gli orizzonti storti sull’acqua mi danno proprio l’idea di un lavoro mal fatto, approssimativo. Ora poi col digitale basta veramente poco per rimediare uno sactto frettoloso. Chiuso il pistolotto sull’orizzonte, rinnovo i complimenti ! Ciao

[Autore]

Post