[argo68]

[IMG]public/imgsforum/2013/1/Immagine1.jpg[/IMG] ho provato ad impostare sulla tabella i dati del mio 17-40 su canon 50D. Ora per capire, qui ho messo la focale utilizzata (17mm), l’apertura diaframma (f/16, la distanza del soggetto (3mt. Ora mi compaiono questi dati. Near limit 0,73mt e distanza iperfocale 0,97mt. Cioè 0,97 mt è il punto dove dovrei mettere a fuoco?

[Crepy]

No … Se il soggetto e’ a 3 metri, il fuoco va sempre messo sul soggetto. Lo 0.73 metri indica la distanza minima degli oggetti presenti nella foto in cui la sfocatura dovuta alla PdC e’ ancora accettabile mentre da 0.97 metri in avanti le cose appaiono tutte perfettamente a fuoco. Questo almeno e’ quello che credo di aver capito io.

[argo68]

riguardando la tabella, forse il punto da mettere a fuoco sarebbe a 2.3 mt. così da aver a fuoco da 0.73 mt a infinito. Ho capito bene?

[Crepy]

Mmmmmmmm … mi sa di no … 3 – 0.73 Metri fa circa 2.3 … credo sia questo il significato di quel numero … significa che se metti a fuoco a 3 metri hai a fuoco 2.3 metri davanti al soggetto e infinito dietro.

[rossomoto]

Originariamente inviato da argo68: Ora per capire, qui ho messo la focale utilizzata (17mm), l’apertura diaframma (f/16, la distanza del soggetto (3mt. Ora mi compaiono questi dati. Near limit 0,73mt e distanza iperfocale 0,97mt. Cioè 0,97 mt è il punto dove dovrei mettere a fuoco?

Da come capisco io l’immagine che posti, il significato è che se metti a fuoco a tre metri con quei parametri, hai accettabile nitidezza da 0.73 metri fino all’infinito. Se invece metti a fuoco a 0.97 metri, dovresti avere a fuoco tutto.

[corsa46]

faccio un altro esempio: questa foto : images.asp?id=165439&cat=106676&page=1

[rossomoto]

E in nessuno dei due casi c’è la distanza iperfocale.

[corsa46]

come no! faccio un altro esempio con un 50 che ha distanze più “umane” sempre ad f8 con punto di messa a fuoco a 5 metri : [IMG]public/imgsforum/2013/1/35_112.jpg[/IMG] profondità di campo totale (distanza nitida) 3,31 metri di cui: 1,16 metri di iperfocale 2,15 metri di profondità di campo tutto quello che si trova prima dei 3,84 metri e oltre i 7,15 metri sarà fuori fuoco (non nitido)

[emmeti71]

la distanza dell’iperfocale è funzione (tralasciando i circoli di confusione etcetc) solo della lunghezza focale e dell’obiettivo.

[rossomoto]

Originariamente inviato da corsa46: come no! faccio un altro esempio con un 50 che ha distanze più “umane” sempre ad f8 con punto di messa a fuoco a 5 metri :

Nell’esempio con il 500 millimetri non c’era. Con il 50 è abbastanza ovvio che ci sia.

[migliorabile]

Originariamente inviato da emmeti71: la distanza dell’iperfocale è funzione (tralasciando i circoli di confusione etcetc) solo della lunghezza focale e dell’obiettivo.

e del diaframma!!!! dh=f^2/(N cdc) 🙂

[argo68]

cavolo, sembrava così facile da usare la tabella ma alla fine ho più confusione di prima. Non ci ho capito granchè.

[frankyroma65]

Allora: Nel primo esempio che hai postato non si legge la profondita di campo calcolata con l’iperfocale in quanto hai tagliato l’immagine ma dovrebbe essere da circa 48 cm ad infinito. Prendendo come esempio quella del 50mm F8 la tabella ti dice che se metti a fuoco a 5mt (fregandotene dell’iperfocale) avrai una profondità di campo di 3,31 mt totale, che va da 3,84 mt a 7,15 mt. Se invece metti a fuoco alla distanza iperfocale che ti indica essere di 16,5 mt avrai una profondità di campo che va da 8,25 mt (metà della distanza iperfocale) ad infinito. E’ chiaro che in questo caso un soggetto a 5mt sarà fuori fuoco. Comunque sempre, si ha che mettendo a fuoco al valore della distanza iperfocale si avrà una profondità di campo che va dalla metà della distanza iperfocale all’infinito. Ciao

[emmeti71]

Originariamente inviato da migliorabile: e del diaframma!!!! dh=f^2/(N cdc) 🙂

azz volevo dire diaframma e ho scritto obiettivo :S :S

[argo68]

ottimo. Ho capito 🙂 grazieeee

[Autore]

Post