Home » Topic » Ritratti » Irene – primo scatto con flash

Irene – primo scatto con flash

  • Questo topic ha 12 risposte, 8 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 15 anni, 7 mesi fa da Anonimo.
Stai visualizzando 13 post - dal 1 a 13 (di 13 totali)
  • Autore
    Post
  • #1456958
    Niccoula
    Partecipante

    Scatto eseguito con un 50mm, flash impostato in modalità TTl, montato in slitta facendolo rimbalzare sulla parate destra, mentre nella mano sinistra reggevo un pannellino dorato per schiarire il volto. [IMG]public/imgsforum/2009/4/_DSA3354.jpg[/IMG] [lo] Nicola

    #1456968
    reynolds
    Partecipante

    Mah Niccoula, luci a parte, non ti sembra che il soggetto sia troppo deformato ???

    #1456975
    Niccoula
    Partecipante

    Cosa intendi Reynolds per deformato?? A me non sembra deformato nulla.. piuttosto mi sembra messo molto in risalto la mascella, complice sia la posa sia il punto di ripresa basso..

    #1456980
    reynolds
    Partecipante

    Mah, secondo me ti sei avvicinato troppo, un 50 mm non è certo l ‘ottica più indicata per i primi piani. Forse sarà stato anche il punto di ripresa basso, io riproverei tenendo la fotocamera all’altezza degli occhi e magari usando una focale sui cento mm.

    #1456988
    Niccoula
    Partecipante

    OK grazie per il consiglio.. terrò a mente, anche se era più che altro una prova per il flash!! e cmq sono io che tendenzialmente uso il 50mm per primi piani anche abbastanza stretti..

    #1457128
    mukko
    Partecipante

    reynolds ha ragione. il 50 deforma troppo il primo piano

    #1457129
    fireblade
    Partecipante

    Originariamente inviato da Niccoula: cmq sono io che tendenzialmente uso il 50mm per primi piani anche abbastanza stretti..

    E’ un errore. Le focali corrette per un ritratto con proporzioni naturali sono 85, 135 e 200mm (su FF). Col 50mm ottieni una distorsione dei lineamenti che rende il viso “gonfio”, in modo innaturale, dato che per fare il primo piano sei costretto ad avvicinarti molto al soggetto.

    #1457137
    Luca Lupi
    Partecipante

    Ecco, vorrei capire se ho ben capito il discorso che ha fatto Fireblade in un post di ieri sul crop delle aps-c Cioè, il cinquantino su aps-c diventa un 80, ma ciò nonostante anche su tale formato la focale giusta per un primo piano resta comunque almeno un 85mm (che diventa 136) per l’angolo di campo, ho capito bene? Cioè, che lo si usi su FF o APS-C il cinquantino va bene per ritratti ambientati ma non per primi piani giusto?

    #1457138
    mikko77
    Partecipante

    Originariamente inviato da Lookaloopy: Ecco, vorrei capire se ho ben capito il discorso che ha fatto Fireblade in un post di ieri sul crop delle aps-c Cioè, il cinquantino su aps-c diventa un 80, ma ciò nonostante anche su tale formato la focale giusta per un primo piano resta comunque almeno un 85mm (che diventa 136) per l’angolo di campo, ho capito bene? Cioè, che lo si usi su FF o APS-C il cinquantino va bene per ritratti ambientati ma non per primi piani giusto?

    se mi posso permettere di intervenire rispondo io: si…quello che cambia tra formato 35mm e apsc è l’angolo di campo…ma un 50mm rimane sempre un 50mm! 🙂 e con questo si porta dietro tutta una serie di cose come proporzioni, prospettive e distorsioni quindi…scattare un primissimo piano con una lunghezza focale del genere è molto “pericoloso”…soprattuto se il soggetto è una donna con un ovale del viso non molto allungato….e la ripresa dal basso non aiuta di certo. ora…però la foto non è male come gestione dell’esposizione e della luce in generale…anche se manca un po’ di “volume” a causa di un appiattimento generale dovuto alla illuminazione (a mio gusto questo)

    #1457140
    Luca Lupi
    Partecipante

    Originariamente inviato da mikko77: se mi posso permettere di intervenire rispondo io: si…quello che cambia tra formato 35mm e apsc è l’angolo di campo…ma un 50mm rimane sempre un 50mm! 🙂 e con questo si porta dietro tutta una serie di cose come proporzioni, prospettive e distorsioni quindi…scattare un primissimo piano con una lunghezza focale del genere è molto “pericoloso”…soprattuto se il soggetto è una donna con un ovale del viso non molto allungato….e la ripresa dal basso non aiuta di certo. ora…però la foto non è male come gestione dell’esposizione e della luce in generale…anche se manca un po’ di “volume” a causa di un appiattimento generale dovuto alla illuminazione (a mio gusto questo)

    Ci mancherebbe altro Mikko… grazie mille!

    #1457593
    Niccoula
    Partecipante

    Grazie a tutti per i preziosi consigli!! purtroppo non ho ancora a disposizione un 85 o un 105mm per fare un confronto diretto.. ma terrò ben presente che il 50ino non è il massimo per i primi piani!

    #1457774
    Bukozzi
    Partecipante

    Il punto di ripresa è troppo basso e non piace neanche a me. Ma le luci (per quanto ne capisca io) le trovo più che buone, complimenti!!!

    #1457784
    Anonimo
    Ospite

    Originariamente inviato da fireblade: E’ un errore. Le focali corrette per un ritratto con proporzioni naturali sono 85, 135 e 200mm (su FF). Col 50mm ottieni una distorsione dei lineamenti che rende il viso “gonfio”, in modo innaturale, dato che per fare il primo piano sei costretto ad avvicinarti molto al soggetto.

    ———————————————————————————————————————- Con il 70-300 su 400d, ad ottanta mm circa si ottiene un discreto ritratto?

Stai visualizzando 13 post - dal 1 a 13 (di 13 totali)
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

People Who Like Thisx

Loading...

People Who viewed ThisX