ho fatto qualche scatto di prova, purtroppo senza cavalletto perchè l’ho prestato. ho notato che con il 17-40 il diaframma minimo più aperto resta 4 (o forse la 20D viene ingannata); con il 70-200 5,6. l’unica elaborazione fatta è stata la correzione dell’esposizione sul raw delle foto intenzionalmente sottoesposte di 2 stop per ottenere un tempo meno lento. questa è la foto macro con kenko + 17-40 40mm 200 asa 5,6 1/1250 [IMG]public/imgsforum/2006/_MG_1607__1_.JPG[/IMG] kenko + 17-40 40mm 100 asa 4/ 1/320 [IMG]public/imgsforum/2006/_MG_1594__1_.JPG[/IMG] kenko + 17-40 40mm 100 asa 4/ 1/ 1/1000 -2 stop [IMG]public/imgsforum/2006/_MG_1595__1_.JPG[/IMG] solo 17-40 40mm 100 asa 4/ 1/3200 -2 stop [IMG]public/imgsforum/2006/_MG_1596__1_.JPG[/IMG] solo 17-40 40mm 100 asa 4/ 1/800 [IMG]public/imgsforum/2006/_MG_1597__1_.JPG[/IMG] kenko + 70-200 200mm 200asa 4(letto 5,6)/ 1/800 [IMG]public/imgsforum/2006/_MG_1598__1_.JPG[/IMG] kenko + 70-200 200mm 200asa 4(letto 5,6)/ 1/3200 -2 stop [IMG]public/imgsforum/2006/_MG_1599__1_.JPG[/IMG] solo 70-200 200mm 200asa 5,6/ 1/640 [IMG]public/imgsforum/2006/_MG_1604__1_.JPG[/IMG] solo 70-200 200mm 200asa 5,6/ 1/2500 -2 stop [IMG]public/imgsforum/2006/_MG_1605__1_.JPG[/IMG] per valutare il bokeh kenko + 70-200 200mm 200asa 4(letto 5,6)/ 1/500 -2 stop [IMG]public/imgsforum/2006/_MG_1601__1_.JPG[/IMG] sperando di aver fatto cosa gradita, attendo i vostri pareri. saluti. paride