- Questo topic ha 17 risposte, 10 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 12 anni, 7 mesi fa da davide68.
-
AutorePost
-
Aprile 23, 2012 alle 1:59 am #1706298davide68Partecipante
Altri due miei scatti in controluce al tramonto, e non so’ mai in che sezione postarli. [IMG]public/imgsforum/2012/4/faststone1.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/4/faststone2.jpg[/IMG] Exif per entrambe: 70mm F8 1/500
Aprile 23, 2012 alle 2:15 am #1706300Alzo80Partecipantemolto bella la seconda a mio parere. Vedo che hai sfruttato a dovere quella nuvola che ti ha consentito di esporre correttamente per tutta la scena visto che il sole non sarebbe stato ancora abbastanza basso. Foto completa: bella luce, ambientata, presenza della’ttività umana, gli elementi al posto giusto. La prima la trovo interessante per il momento colto, ma un pelo stretta e la parte superiore non è interessante come quella inferiore (ma del resto non c’eran nuvole). Ciao
Aprile 23, 2012 alle 2:20 am #1706303scaramikPartecipantebelle entrambe, la prima mostra l’attivita’ del pescatore a fine giornata, la seconda il bellissimo contesto. (o)
Aprile 23, 2012 alle 2:26 am #1706307mrmagooPartecipanteBella la luce in entrambi gli scatti; preferisco la seconda, ciao.
Aprile 24, 2012 alle 9:43 pm #1706605davide68PartecipanteFa’ sempre piacere ricevere un commento positivo, significa che sono riuscito nell’intento di valorizzare un contesto altrimenti anonimo. La seconda e’ volutamente “stretta” per dare importanza al soggetto, l’immagine e’ divisa in due per accentuare il colore ed il contrasto con lo sfondo.
Aprile 24, 2012 alle 9:52 pm #1706610dinifraPartecipanteCiao, le foto sono entrambe belle, per me meglio la seconda. Null’altro da dire, quando una foto è ben fatta c’è poco da aggiungere. Piuttosto, anche al fine di crescere tutti insieme, spiegaci il tuo approccio all’esposizione, hai misurato il cielo vicino al sole? Grazie Ciao Francesco
Aprile 24, 2012 alle 10:35 pm #1706618mrfredPartecipanteBellissime, la seconda in modo particolare! Quando vedendo una foto vorresti averla scattata tu stesso, vuol dire che la foto merita (o)
Aprile 25, 2012 alle 9:43 pm #1706780davide68Partecipante[quote]Originariamente inviato da dinifra: Ciao, le foto sono entrambe belle, per me meglio la seconda. Null’altro da dire, quando una foto è ben fatta c’è poco da aggiungere. Piuttosto, anche al fine di crescere tutti insieme, spiegaci il tuo approccio all’esposizione, hai misurato il cielo vicino al sole? Grazie /cit] Ho esposto con tutti i punti di messa a fuoco ma quello centrale sulla nuvola poco sotto al sole, ti diro’ che il risultato non mi piaceva ed ho modificato la temperatura colore perche’ il tutto, mare compreso, era molto piu’ caldo ed il mare risultava troppo arancio. Ho modificato il post aggiungendo i dati EXIF perche’ non me li aveva aggiunti e se non vi dispiace riposto la stessa foto ridimensionata con DPP e con Faststone per vedere se sono loro a darmi problemi. Ogni tanto mi capita, non so’ perche’. Con DPP [IMG]public/imgsforum/2012/4/IMG_4657dpp.JPG[/IMG] Con Faststone [IMG]public/imgsforum/2012/4/faststone11.jpg[/IMG]
Aprile 25, 2012 alle 9:53 pm #1706783davide68PartecipanteEcco! sembra sia faststone. Pero’ succede da quando ho fatto l’upload dell’ultima versione di DPP, infatti fino ad ora ho sempre regolato i livelli con DPP e poi ridimensionato con faststone e gli EXIF non li ha mai persi. Secondo voi c’e’ anche una differenza di qualita’ tra i due? Vi anticipo che a casa, aprendo le foto con entrambi i programmi, mi sembra meglio il faststone, mentre postate vedo meglio il DPP. Oltretutto quello ridimensionato con DPP una volta riaperto con lo stesso,non mi da’ piu’ la possibilita’ di visualizzare il punto di messa a fuoco.
Aprile 25, 2012 alle 10:07 pm #1706785davide68PartecipanteAltri due scatti dello stesso giorno [IMG]public/imgsforum/2012/4/IMG_4677.JPG[/IMG] Exif in caso non compaiano: F19 1/350 104mm [IMG]public/imgsforum/2012/4/IMG_4687.JPG[/IMG] Exif F8 1/1500 280mm esposto sotto al sole sull’albero della barca
Aprile 25, 2012 alle 10:55 pm #1706791dinifraPartecipanteBelle anche queste, grazie per la spiegazione. Il problema degli EXIF a me lo dà quando da DPP (versioni precedenti) converto in TIFF, se converto in JPEG nessun problema. Non ho provato se sussiste ancora il problema con la versione attuale. Ciao Francesco
Aprile 25, 2012 alle 11:15 pm #1706793davide68PartecipanteAttenzione, se converto con DPP e poi ridimensiono con faststone perde i dati, cosa che ho sempre fatto senza problemi. Tu dici: fallo con DPP, ma primo certe post mi trovo bene a farle con faststone, secondo cosi’ facendo comunque ho visto che perdo i punti di messa a fuoco e quindi forse qualcosa non va’, terzo mi pare che convertite con faststone sono meglio, quarto e’ una questione di principio.
Aprile 26, 2012 alle 12:09 am #1706803ermannoscozzaPartecipanteComplimenti bellissimi scatti!
Aprile 26, 2012 alle 12:17 am #1706806dubbamonkPartecipanteComplimenti anche da parte mia, mi hai ispirato proverò in qualcosa di simile se ci riesco! [lo]
Aprile 27, 2012 alle 12:27 am #1706997ThomasPartecipanteComplimenti, davvero belle!
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.