[lupopuccy]

la solita garzetta denonminata isterica perche’ non sta mai ferma un attimo alla ricerca di cibo [IMG]public/imgsforum/2012/9/IMG_9140.JPG[/IMG] [can] [gra]per c&c

[reynolds]

Attenzione ai bianchi, sono bruciati, complice sicuramente la luce troppo dura.

[lupopuccy]

cavolo eppure era nuvulo con qualche pizzico di sole

[reynolds]

Riprova, ma sempre con sottoesposizione di due diaframmi!

[lupopuccy]

cavolo walter me lo stava dicendo di esporre a -1 per non bruciare i bianchi ma ritenteremo il prossimo w.e. [gra]

[minodesolda]

secondo me in pp potrebbe recuperare

[minodesolda]

una cosa tipo cosi con il raw avrai piu margine [IMG]public/imgsforum/2012/9/IMG_9140_11.JPG[/IMG]

[Luca Lupi]

Si, a quanto pare il dettaglio c’è, si trattava di semplice sovraesposizione.

[lupopuccy]

Ma con dpp sarei riuscito ad avere lo stesso effetto? E quali settori da modificare?

[minodesolda]

Originariamente inviato da lupopuccy: Ma con dpp sarei riuscito ad avere lo stesso effetto? E quali settori da modificare?

io uso camera raw in dpp prova a abbassare le luci e vedi che effetto ti da io in acr ho abbassato semplicemente le luci a -100 esposizione a +0,75 e chiarezza a +35 ripeto con il raw avrai piu margine di miglioramento

[mrmagoo]

Ciao Lupo, con DPP puoi operare modifiche anche più profonde che con altri sw; devi lavorare sul raw per avere maggior successo ed eventualmente puoi intervenire anche sul bilanciamento del bianco, cosa che con altri programmi non è possibile. Ovviamente bisogna saper usare bene il programma (e qui casca l’asino), riporova e vedrai che i risultati verranno, ciao!

[Autore]

Post