[m3dic0]

Serie di scatti fatti con il 50ino 1.8 e il 70-300 is. Ovviamente il sigaro è mio 😀 C&C, please. [IMG]public/imgsforum/2010/2/garganta_de_los_infiernos39.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/2/garganta_de_los_infiernos40.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/2/garganta_de_los_infiernos41.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/2/garganta_de_los_infiernos35.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/2/garganta_de_los_infiernos43.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/2/garganta_de_los_infiernos37.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/2/tarifa2.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/2/tarifa27.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/2/tarifa262.jpg[/IMG]

[pirulino1989]

mi piace la settima….se posso darti un consiglio pero’ a mio parere hai chiuso troppo il diaframma e hai perso di nitidezza,infatti nei primi ritratti non mi sembra che la messa a fuoco sia sugli occhi ma piu’ su un ciuffo dei capelli(vedi la seconda)….ankio ho il 50ino se lo tenevi a 2.8 2.5 avevi degli ottimi risultati e lo sfondo veniva sfocato lo stesso….spero di esserti stato utile

[m3dic0]

Grazie, lo avevo comprato da poco ed erano i primi scatti. Adesso ho comprato il canon 24-70 e credo che il 50ino lo userò meno. I P.S.Cmq credo volessi dire che ho aperto troppo il diaframma.

[pirulino1989]

si scusami! (o)

[m3dic0]

Pensandoci, fuoco a parte, la grande apertura non dovrebbe darmi problemi, solo regalarmi un bello sfocato di fondo. No? Se così non fosse, comprando un 50mm 1.2 sarebbe un disastro. Dimmi la tua

[tecnico73]

la quantità di luce presente era molto forte personalmente avrei sottoesposto gli scatti, al limiti avrei cambiato curve e livelli in pp (preferisco immagini sotto esposte) per il consiglio sulla apertura da adottare per un ritratto ci vorrebbe il consiglio di un esperto nel settore personalmente non uso mai aperture inferiore a f3.5 e superiore a f5.6 per ottenere uno sfocato che metta in risalto il soggetto ma permetta di vedere e non vedere il quello che c’è dietro al sogetto le mie 2 preferito sono quelle con il sigaro unito al capello danno un’ immagine da rivoluzionaria forse il bw avrebbe reso meglio

[tecnico73]

se non ti dispiace ho fatto una prova [IMG]public/imgsforum/2010/2/garganta_de_los_infiernos431.JPG[/IMG]

[m3dic0]

[quote]Originariamente inviato da tecnico73: se non ti dispiace ho fatto una prova Certo che no. Mi piace molto (o) (o) Per quanto riguarda il sottoesporre, mi piaceva l’idea che si vedesse bene il sole sul volto.

[pirulino1989]

non e’ problema dell’apertura in se per se allora ti spiego non sono un’esperto pero’ da quanto so i problemi sono 2 1 e’ molto difficile mettere a fuoco in af con quelle aperture su quell’obiettivo 1.8 2 e’ la qualita’ dell’obiettivo che fa perdere qualita’ alle immagini a 1.8 non e’ che 1.2 abbia solo l’apertura diversa dall’1.8 sono imparagonabili…..e’ tutta un’altra costruzione e’ per questo che costa intorno ai 1000 europiu’ e’ il nostro obiettivo,modello canon 1.8 che perde di nitidezza a grandi aperture….cmq a 2.8 circa e’ ottimo e poi lo sfocato rende benissimo l’importante e’ che la distanza tra lo sfondo e il soggetto sia ampia poi puoi anche chiudere un po rispetto a 1.8 e avere lo sguardo perfettamente a fuoco (o)

[m3dic0]

Originariamente inviato da pirulino1989: non e’ problema dell’apertura in se per se allora ti spiego non sono un’esperto pero’ da quanto so i problemi sono 2 1 e’ molto difficile mettere a fuoco in af con quelle aperture su quell’obiettivo 1.8 2 e’ la qualita’ dell’obiettivo che fa perdere qualita’ alle immagini a 1.8 non e’ che 1.2 abbia solo l’apertura diversa dall’1.8 sono imparagonabili…..e’ tutta un’altra costruzione e’ per questo che costa intorno ai 1000 europiu’ e’ il nostro obiettivo,modello canon 1.8 che perde di nitidezza a grandi aperture….cmq a 2.8 circa e’ ottimo e poi lo sfocato rende benissimo l’importante e’ che la distanza tra lo sfondo e il soggetto sia ampia poi puoi anche chiudere un po rispetto a 1.8 e avere lo sguardo perfettamente a fuoco (o)

Adesso si: credevo parlassi in generale, perciò non mi trovavo. Siamo d’accordo e seguirò il consiglio nei prossimi scatti.

[tecnico73]

Originariamente inviato da pirulino1989: non e’ problema dell’apertura in se per se allora ti spiego non sono un’esperto pero’ da quanto so i problemi sono 2 1 e’ molto difficile mettere a fuoco in af con quelle aperture su quell’obiettivo 1.8 2 e’ la qualita’ dell’obiettivo che fa perdere qualita’ alle immagini a 1.8

non sono d’accordo con queste 2 affermazioni, con tutta quella luce solare, con qualsiasi macchina o apertura non hai nessun problema si può fare quello che si vuole la seconda e in parte vera una ottica media o scarsa vanno usate per quello che sono ma molte volte non è il corpo o l’ ottica montata a fare la fotografia ma chi c’è dietro e da cosa si vuole ottenere

[m3dic0]

Originariamente inviato da tecnico73: molte volte non è il corpo o l’ ottica montata a fare la fotografia ma chi c’è dietro e da cosa si vuole ottenere

Quoto in pieno: ero io a non essere un manico ancora molto buono e privo di confidenza con l’obiettivo.

[tecnico73]

Originariamente inviato da m3dic0: Quoto in pieno: ero io a non essere un manico ancora molto buono e privo di confidenza con l’obiettivo.

la fotografia è pura creatività su tutti i fronti si possono trarre ottimi risultati anche dagli errori senza contare il fatto che sbagliando si impara

[pirulino1989]

si su questo sono d’accordo ma io parlavo di qualcosa di ogettivo…riguardo quell’obiettivo che perde di nitidezza alle grandi aperture anche in mano al piu’ grande fotografo del mondo….quindi il mio consiglio era di chiudere un po’…tutto qui’che poi la fotografia e’ solo pura creativita’ allora i professionisti e gli amatori non spenderebbero 10000euro per alcuni obiettivi….sono d’accordissimo con te che la foto la fa il fotografo no la macchina o l’obiettivo ma per quanto riguarda la qualita’ in se dell’immagine si deve guardare anche a questi due aspetti e in questo caso quell’obiettivo a grandi aperture perde.. al punto uno poi la messa a fuoco non e’facile sulle grandi aperture anche perche’ non penso che lui non abbia mirato allo sguardo per la messa a fuoco solo che alla fine se noti bene nei primi due scatti a me sembra che sia messo a fuoco il ciuffo di capellli[can] pero’ attenderei il parere di un esperto

[Autore]

Post