- Questo topic ha 31 risposte, 6 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 13 anni, 10 mesi fa da Franco.
-
AutorePost
-
Gennaio 9, 2011 alle 6:35 am #1623276Peps81Partecipante
l’avevo immaginato. del resto per vedere l’immagine direttamente sul display… dunque al fine di ridurre il micromosso le due tecniche sono equivalenti, giusto? ho fatto qualche prova con lo stabilizzatore. sarà che il mio ha una focale corta (18-55), ma a 55 non ha dato alcun segno di mosso. le due foto appaiono identiche, anche osservando la foto ad alti livelli di ingrandimento. purtroppo il 18-200 non è IS quindi non posso fare prove con focali lunghe.
Gennaio 9, 2011 alle 7:36 am #1623282vincecovePartecipanteCiao penso che ha 55mm non si veda il mosso non saprei dirti, comunque se qualcun’ altro volesse provare sarebbe interessante vedere il risultato. Saluti Vincenzo.
Gennaio 9, 2011 alle 8:01 am #1623283FrancoPartecipanteOriginariamente inviato da Peps81: l’avevo immaginato. del resto per vedere l’immagine direttamente sul display… dunque al fine di ridurre il micromosso le due tecniche sono equivalenti, giusto? ho fatto qualche prova con lo stabilizzatore. sarà che il mio ha una focale corta (18-55), ma a 55 non ha dato alcun segno di mosso. le due foto appaiono identiche, anche osservando la foto ad alti livelli di ingrandimento. purtroppo il 18-200 non è IS quindi non posso fare prove con focali lunghe.
si, puoi usare senza problemi sia il LV che l’alzata dello specchio tramite le funzioni personalizzabili (cfn). il LV consente anche di poter vedere l’inquadratura sul monitor (utile se la fotocamera ha un’angolazione di ripresa bassa) però potresti riscontrare alcuni inconvenienti dovuti alla scarsa luminosità della scena e di conseguenza del monitor (il sensore è molto meno sensibile dei nostri occhi). In questo caso sarà necessario inquadrare nel mirino reflex e poi alzare lo specchio, preferibilmente tramite il cfn (che può essere facilmente richiamato anche nelle impostazioni MyMenù) per motivi di maggiore velocità e praticità: con il LV devi prima inquadrare la scena poi inserire il LV, attendere qualche secondo in modo che le vibrazioni si attenuino, premere il pulsante di scatto, togliere il LV. Mentre con l’apposito tasto dell’alzata dello specchio, devi solo premere il tasto di scatto 2 volte, la prima per alzare lo specchio e l’altra per scattare la foto………. se devi fare molte foto, considerando che la luce può essere molto scarsa, i vantaggi non sono indifferenti….. Per foto notturne ti sconsiglio cavalletti e testa economici, sarebbero una delusione, nelle pose lunghe la fotocamera non deve muoversi neppure di un centesimo di millimetro, pena il micromosso. solitamente sul cavalletto escludo sempre lo stabilizzatore, anche se non necessario, è come sostare un’auto senza tirare il freno, anche se la strada non ha pendenza…… [lo] [lo]
Gennaio 9, 2011 alle 3:32 pm #1623308Peps81PartecipanteCiao fra65. Grazie dell’intervento. Tutto chiarissimo. Per quanto riguarda il cavalletto ho appena acquistato una testa a sfera manfrotto (484rc2), con l’intenzione di montarla su un cavalletto in mio possesso. Visto Peró che non riesco a trovare da nessuna parte un bullone o una barra filettata adatta a quella testa ( dicono che la filettatura ha il passo in pollici, o cose del genere), credo che ordinerò anche il cavalletto della stessa marca. Ma il telecomando? Lo trovate utile?
Gennaio 9, 2011 alle 3:59 pm #1623315FrancoPartecipanteil telecomando (utilizzo solo quelli a filo) è molto utile nei notturni, e vero che si può usare anche l’autoscatto, ma così facendo non è possibile avere il completo controllo della scena, delle vibrazioni…….. ci sono alcune situazioni, immagina ad esempio una scena in cui è presente un soggetto che si muove, una nuvola, una persona, un’auto…… in questi casi il telecomando aiuta molto……… immagina anche una situazione dov’è presente vento a folate, sul LV puoi controllare le vibrazioni e premere il telecomando al momento opportuno…. 😉 la testa 484 rc2 è un buona testa, l’attacco al cavalletto ha un passo da 3/4″, ma può essere ridotto ad 1/4 tramite una semplice riduzione. Devi vedere se questa riduzione è già montata sulla tua testa (e quindi non compatibile al tuo cavalletto), o viceversa….. in ogni caso dovresti riuscire ad adattarli ciao
Gennaio 9, 2011 alle 5:04 pm #1623329vincecovePartecipanteCiao, c’è da dire anche che il telecomando a filo è utile per la posa BULB ovvero per esposizioni superiori a 30″ che con il telecomando a infrarossi non potresti fare. Saluti Vincenzo [can]
Gennaio 9, 2011 alle 6:09 pm #1623341Peps81Partecipanteperchè non potrei fare lo scatto con posa BULB? sul manuale mi pare di aver letto che si invia un comando per l’inizio scatto e uno per la fine. non è così? ma quello a filo costa molto meno? se la differenza non è eccessiva, il telecomando è utile anche per autoscatti etc…
Gennaio 9, 2011 alle 6:15 pm #1623345vincecovePartecipantenon ricordo devo provare 🙂
Gennaio 9, 2011 alle 6:18 pm #1623347Peps81Partecipantefammi sapere 😀
Gennaio 9, 2011 alle 6:44 pm #1623353FrancoPartecipantenon conosco i telecomandi ad infrarossi di altri marchi, ma i modelli canon come l’RC1 e RC5 non consentono la posa T mentre il rs60/rs80 (a filo) consentono sia la posa B che T (con apposita levetta meccanica). Non conosco la tua macchina ma non penso che possa fare la posa T: premi il tasto e si apre l’otturatore, rilasci il tasto e quando desideri che l’otturatore si chiuda ripremi il tasto di scatto…… prova a guardare meglio il manuale e fare qualche prova……. Metti inoltre in conto che l’uso dei telecomandi ad infrarossi è direzionale, per scattare devi puntare il telecomando in direzione della parte frontale della macchina, inoltre si smarriscono facilmente (soprattutto di notte) e richiedono una batteria di alimentazione, mentre quelli a filo (i modelli non elettronici) no
Gennaio 9, 2011 alle 7:00 pm #1623358Peps81Partecipantebeh, anche io sinceramente trovo superfluo il telecomando se serve solo per fare scatti senza toccare la macchina. comunque per completezza vi riporto quanto scritto sul manuale nella sezione “esposizione posa”: “… è inoltre possibile utilizzare un telecomando (venduto separatamente) per le esposizioni posa. quando si preme il pulsante di trasmissione del telecomando, l’esposizione posa si attiva istantaneamente o dopo 2 secondi. premere nuovamente il pulsante per interrompere l’esposizione posa” PG 84
Gennaio 9, 2011 alle 7:14 pm #1623362emmeti71PartecipanteOriginariamente inviato da Peps81: beh, anche io sinceramente trovo superfluo il telecomando se serve solo per fare scatti senza toccare la macchina.
e cioè scusa ma quando altro lo vuoi usare? per fare auoscatti? sarebbe intelligente usare il telecomando tutte le volte che si scatta usando la macchina sul cavalletto
Gennaio 9, 2011 alle 7:29 pm #1623365Peps81Partecipanteappunto, anche autoscatti. forse anche quando riprendi un evento è vuoi/puoi farlo da più punti di vista. Si potrebbe mettere una macchina fissa in una posizione (sicura) puntata su una zona e intanto scattare con una seconda macchina, ma forse sto andando sul complicato… il telecomando mi pare costi sui 30, quando sta il comando a filo?
Gennaio 9, 2011 alle 7:36 pm #1623367vincecovePartecipanteIo ho preso questo e funziona alla perfezione [lo]
Gennaio 9, 2011 alle 7:37 pm #1623368vincecovePartecipanteops ho dimenticato il link http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=250736901547&ssPageName=STRK:MEWNX:IT#ht_3351wt_905
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.