[silverwing]

Accetto critiche e suggerimenti. [IMG]public/imgsforum/2013/10/IMG_3736.jpg[/IMG]

[_Franz_]

Non male. Forse eccessivo il tempo di posa che ha appiattito troppo l’acqua. Nota: da regolamento devi ridurre le icone della attrezzatura a quattro. Vedi il regolamento nella mia firma per dettagli [lo]

[silverwing]

Grazie per il commento. Firma modificata!

[_Franz_]

Ottimo. Quattro comunque potevi lasciarle (o)

[silverwing]

Non è un problema, mi puoi dare qualche suggerimento per il filtro ND? Ho provato con un filtro 8x ma le foto uscivano troppo chiare, poi sono passato a 64x e lì ho visto qualche miglioramento ho inserito un f22 iso 100 e 30″ come tempo.

[dMiki]

Ma perchè hai chiuso a f22 e alzato gli ISO a 500?

[silverwing]

Ho chiuso ad f22 per ottenere l ‘effetto seta ma poi mi sono accorto che la foto era buia e se aumentavo il tempo l ‘effetto seta non appariva. Avendo montato un filtro nd 64x ho pensato che l’unica soluzione fosse quella fi aumentare gli iso e così ho ottenuto la mia prima foto nd.

[lloyd142]

E’ il mulino di Bernate Ticino?

[silverwing]

No, il mulino si trova nel parco del Ticino a bellinzago novarese

[gabrielef]

Ah però! Hai proprio voluto sfruttarlo fino in fondo il filtro ND. Hai provato con tempi anche abbastanza più corti? Forse con 30s si rischia il surreale 🙂

[silverwing]

No non ho fatto in tempo, si e’ messo a piovere e ho dovuto abbandonare il campo!

[gmb1]

L’idea c’è, solo che, come è già stato osservato, hai tenuto i tempi troppo lunghi. Magari la prossima volta che ci provi ti conviene lavorare a 100 sio, priorità di tempi; 2 o 3 secondi dovrebbero bastare. ciao [lo]

[Luppolo]

a f22 si rischia di avere un sensibile decadimento della nitidezza, a causa dell’aumentare della diffrazione… con lenti di media qualità sempre meglio non eccedere, rimanendo sotto f16, meglio ancora f11 (a mio modo di vedere) non so se dipende solo dal diaframma, ma l’immagine la vedo molto impastata… con poco dettaglio

[silverwing]

non penso dipenda dalla lente in quanto montavo il 24/105 F4 serie L su canon 7d, presumo dipenda di più dalle impostazioni. Ma se vado ad inserire un F16 con che tempo scatto? Prima dell’arrivo della pioggia ho fatto varie foto senza però ottenere un successo, ho provato a scattare anche a 100 iso ma la foto era buia, preciso che montavo un filtro ND 64x.

[Luppolo]

il 24-105 è davvero un’ottima lente, ce l’ho pure io, ma, forse per mia pura ignoranza, non mi fido a spingerla a f22, di solito mi fermo a f11 o poco più… hai scattato a f22, ISO500 e 30sec potevi scattare tranquillamente a f11, ISO100 e 20sec più o meno, a meno di banali errori da parte mia, avresti avuto la stessa esposizione, una profondità di campo minore, ma forse sufficiente… EDIT, non voglio essere pedante, ma tengo a ricordare che: tra F22 e F11 ci sono due stop tra ISO500 e ISO100 ci sono più di due stop (2+1/3)

[Autore]

Post