[canon9032]

Secondo il mio personale e discutibile parere, la miglior lente mai prodotta da Canon è il 300 f/2.8. [ado] [ado] [ado] Uno spettacolo (!)

[acrobat]

Carl Zeiss Tessar* 45mm (Contax)

[paolocan]

Ci scapperebbe il titolo di un tema! Per me sono tante, rimaste nei sogni di un piccolo squattrinato di ieri, oggi e domani. Il mio grande amore, l’FD 50 mm 1,8 ragalatomi da mamma dopo l’A1, che mi ha accompagnato in una vita di foto, l’unico prodotto Canon riparato perché utilizzato da morire! E poi lui, lassù, inarrivabile, l’FD 300 mm 2,8L UD Fluorite, che ho provato quando ritirai l’F1n, era il 1990, ancora mi sembra di sentirlo tra le mani, pura emozione. Bel post, saluti, Paolo.

[acrobat]

..beh allora “Designed in Germany by one of the worlds most honoured and oldest lens makers” …

[serapione]

Bellissima domanda. (o) Personalmente un 50 mm (anzi un 5 cm come dicono i leicisti più fulminati) apertura f2, innesto a vite 39×1, non ricordo se Summar o Summitar perché ora non l’ho sotto mano comunque uno di quelli che si ritraggono nel corpo macchina. Lo usavo su una vecchia Leica a telemetro ed é un obiettivo che mi ha sempre fatto impazzire perché, a dispetto dell’età (é degli anni ’40), forniva foto spettacolari. Le foto più belle dei miei bambini le ho fatte tutte con quello e, a parte il fatto che le foto dei figli di solito piacciono solo ai padri, era davvero un obiettivo spelndido. Unica avvertenza: non aveva trattamento antiriflesso, quindi necessitava di scattare in posizione adeguatamente ombreggiata o di usare il suo paraluce (pagato uno sproposito) che era una specie di scatolotto quadrato di metallo pieghevole a scatto che da solo pesava 1/2 chilo. Una resa incredibile! Ora giace in un cassetto insieme con la vecchia Leichina, travolto anche lui dalla marea del digitale… un pò triste, ma il mondo va avanti.

[Autore]

Post