- Questo topic ha 4 risposte, 3 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 16 anni, 1 mese fa da zalfeos.
-
AutorePost
-
Ottobre 18, 2008 alle 3:54 pm #1397792zalfeosPartecipante
Come sempre consigli e critiche ben accetti. [IMG]public/imgsforum/2008/10/93.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/10/144.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/10/162.jpg[/IMG] Mi piaceva l’idea della promessa, molto meno il risultato. [IMG]public/imgsforum/2008/10/171.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/10/20_5.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/10/201.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/10/231.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/10/24c.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/10/25c.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/10/26_5c.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/10/27c.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/10/29c.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/10/30c.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/10/32c.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/10/36c.jpg[/IMG]
Ottobre 19, 2008 alle 3:05 am #1398002zalfeosPartecipanteProprio nessuno che mi da un parere, una critica? Correggetemi x favore. [gra]
Ottobre 19, 2008 alle 3:28 am #1398007CarlinoGPartecipanteNon sono un “professore” e quindi non posso correggerti. Ti riporto però le mie impressioni su alcune foto (anche se il monitor di casa mia è un po’ scuretto): della prima mi piace il taglio ma lo specchio mi pare che sia sporco e la luce non è gestita bene. Nella terza avrei messo a fuoco gli sposi piuttosto che il foglio, anche perchè non si legge cosa c’è scritto (ma lo sappiamo tutti gli ammogliati! [fru] ). In quelle della firma la prima è mircomossa mentre nella seconda si vede bene che la sposa ha un seno rigoglioso [ist] ma avrei ritenuto più opportuno mettere a fuoco la punta della penna. Bella la nona con le bolle di sapone, è molto naturale. La penultima ha una bella composizione che si poteva migliorare tagliando quell’omino sullo sfondo a destra ma poco importa tanto gli sposi sono totalmente fuori fuoco. Ciao Gianfranco
Ottobre 19, 2008 alle 3:29 am #1398009boezi_lucaPartecipantecome mai quel vistoso flare sulla 8 e la 10, non sarà mica il 70-200 f4? il paraluce era montato? Critiche…. la 3 il fuoco sul foglio aveva senso se era frontale e leggibile.. la 4 il soggetto è la fede ma il fuoco è altrove.. la 5 e 6 meglio se si vedeva la firma…(al posto dell’unghia del mignolo rotta) la 11 la staccionata in primo piano disturba troppo.. la 13 momento sbagliato la sposa con gli occhi chiusi… la 14 gli sposi fuori fuoco.. scusami ma è solo gusto personale e sopratutto da novellino Ciao Luca.
Ottobre 19, 2008 alle 3:36 am #1398010zalfeosPartecipante[gra]Carlino e luca del commento. Non c’è nulla da scusarsi avete ragione e questo mi aiuterà a non ripetere gli stessi errori spero. Anche se con uno o due amici all’anno che si sposano……….. P.S. Domanda sul 70-200 colpito affondato. :~( [gra]
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.