[Mullahomark86]

[quote=”Itzer” post=660762]C’è chi gioca al piccolo investigatore e chi gioca al piccolo avvocato difensore…[/quote]

Non difendo nessuno e soprattutto non c’è niente contro cui doversi difendere, i tuoi infantilismi si smontano da soli. Non ti risponderò più perchè diventerei inutilmente polemico. Scusa Subquiz se ho invaso il tuo spazio. [lo]

[subquiz]

Grazie a tutti comunque la pensiate. Spero di poter postare presto altre foto.

[giemme75]

La foto in se mi piace, considerando i vari elementi di “disturbo”; con un veloce ritocco si potrebbero far sparire tutte le presente ingombranti ma poi non risulterebbe troppo “vuota”?

[subquiz]

[quote=”giemme75″ post=660818]La foto in se mi piace, considerando i vari elementi di “disturbo”; con un veloce ritocco si potrebbero far sparire tutte le presente ingombranti ma poi non risulterebbe troppo “vuota”?[/quote]

Grazie GM75. Concordo con te. Era una giornata affollata e così deve essere la foto.

[Luca Lupi]

[quote=”subquiz” post=660941] Era una giornata affollata e così deve essere la foto.[/quote]

Potrei essere d’accordo ma dipende.
Dipende dal motivo per cui mostri la tua foto.
Se è per ritrarre un angolo di paradiso naturale e la bellezza dei toni lacustri allora il risultato non è stato raggiunto.
Se è per ritrarre l’animazione e la vitalità dei bagnanti in riva al lago in una calda giornata d’estate ok, ma comunque diciamo che in questa foto questi elementi non vanno a costituire il soggetto principale, quindi in realtà è venuta fuori una foto né carne né pesce.
Io resto dell’opinione che potevi dedicarti completamente ai tuoi bimbi ed al relax, e la fotografia riservarla ad un momento diverso 😉

[subquiz]

Grazie della critica look. Chissà che prima o poi con un po di tempo riesca a dare il giusto risalto a questo magnifico posto che è il lago di Dobbiaco

[Gennaro Castaldo]

Ciao Subquiz, è la prima volta che ti scrivo, personalmente la foto mi è piaciuta per l’incrocio delle due montagne, e pur notando gli elementi di ingombro, ho subito compreso che non ti è stato possibile fare lo scatto in condizioni ideali, ancora prima di leggere le tue spiegazioni.

Provo a fare un ritaglio, però per togliere quasi tutti gli elementi di ingombro è rimasta un’area abbastanza piccola.
Ho alzato la luminosità nelle ombre. Ho abbassato la temperatura colore delle condizioni di ripresa, per cui la foto adesso è più azzurrina rispetto a quella originale.
Poi per ultimo ho alzato la saturazione dei toni verdi.

Ciao [lo]

[subquiz]

[quote=”Canonista nato” post=661521]Ciao Subquiz, è la prima volta che ti scrivo, personalmente la foto mi è piaciuta per l’incrocio delle due montagne, e pur notando gli elementi di ingombro, ho subito compreso che non ti è stato possibile fare lo scatto in condizioni ideali, ancora prima di leggere le tue spiegazioni.

Provo a fare un ritaglio, però per togliere quasi tutti gli elementi di ingombro è rimasta un’area abbastanza piccola.
Ho alzato la luminosità nelle ombre. Ho abbassato la temperatura colore delle condizioni di ripresa, per cui la foto adesso è più azzurrina rispetto a quella originale.
Poi per ultimo ho alzato la saturazione dei toni verdi.

Ciao [lo]

ciao canonista. Mi fa piacere questo tuo passaggio e ancora di più mi onora il fatto che tu abbia potuto “riutilizzare” la foto per avere un effetto migliore. Mi piace molto il taglio e checche ne dicano a me quel ramo in primo piano sfocato piace. Grazie ancora 🙂

[subquiz]

ciao canonista. Mi fa piacere questo tuo passaggio e ancora di più mi onora il fatto che tu abbia potuto “riutilizzare” la foto per avere un effetto migliore. Mi piace molto il taglio e checche ne dicano a me quel ramo in primo piano sfocato piace. Grazie ancora 🙂

[Autore]

Post