[raf1971]

che ne pensate? con simpatia mia e di MIA , il soggetto. Raffaele [IMG]public/imgsforum/2012/9/75248_3620607527984_118938273_n.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/9/149763_3620608408006_2075766266_n.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/9/559413_3620609008021_1047043105_n.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/9/314172_3620609448032_1043520670_n.jpg[/IMG]

[reynolds]

Mah Raffaele, vedo a fuoco solo la prima, sulla seconda il fuoco è caduto sul naso e non sugli occhi, le ultime due sono fuori fuoco.

[raf1971]

assolutamente d’accordo … anche se non proprio semplice convincerla a stare inposa … scherzo! 🙂 cmq GRazie Raf 🙂

[raf1971]

beh quindi …. a parte la mia battuta di prima 🙂 avresti allargato la profondita’ di campo per avere piu a fuoco il soggetto in toto ? merci raf 🙂 chiedo venia se dico delle castroneria, ma se siamo qua è per imparare , un saluto simpatico Raf

[fotoit]

Condivido in tutto, nella 2-3-4 c’è poco di fuoco!

[reynolds]

Originariamente inviato da raf1971: beh quindi …. a parte la mia battuta di prima 🙂 avresti allargato la profondita’ di campo per avere piu a fuoco il soggetto in toto ? merci raf 🙂 chiedo venia se dico delle castroneria, ma se siamo qua è per imparare , un saluto simpatico Raf

Purtroppo non vedo i dati di scatto per esprimere un giudizio, ma se avessi puntato un singolo punto AF (centrale o meno) esattamente sull’occhio, quello sarebbe risultato a fuoco.

[raf1971]

SI CAPITO! scusa avendo messo quella cornicetta del cappero …. non ci son exif originali. cmq ok …. ero col tele 70-300 grz raf pèero se riesco cerco gli originali … raf 🙂

[Autore]

Post