- Questo topic ha 16 risposte, 5 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 16 anni fa da robysalo.
-
AutorePost
-
Novembre 10, 2008 alle 6:53 pm #1405506sh00tPartecipante
Grazie in anticipo a chi a voglia e tempo di rispondere. Come da oggetto mi stò sempre + innamorando di questo zoom che ormai uso con una certa regolarità solo che data la mia poca esperienza vorrei porre a chi + esperto un quesito con i tempo e l’ apertura del diaframma nella foto sotto è possibile che si verifichi il lens-flare??? [IMG]public/imgsforum/2008/11/_R5I0223.jpg[/IMG]
Novembre 10, 2008 alle 6:56 pm #1405507firebladePartecipanteNon è una questione di esperienza. La ripresa frontale del sole comporta quasi sempre l’insorgenza di flare. E’ una questione che bisogna sapere e di cui farsi una ragione. Con diaframmi piu’ chiusi risulta più evidente mentre con diaframmi aperti si manifesta sotto forma di bagliore diffuso. 😉
Novembre 10, 2008 alle 6:59 pm #1405509longdreamPartecipanteIl flare che si è verificato in questo caso non dipende tanto dalla coppia tempo/diaframma ma dalla luce frontale condizione in cui anche un serie L di Canon trova serie difficoltà. Devo dire che in effetti è un poco accentuato per una lente come questa ma forse ci sta tutto: avevi qualche filtro inserito sull’ottica durante lo scatto? Opinioni degli altri canoniani?
Novembre 10, 2008 alle 7:03 pm #1405511firebladePartecipanteIn ogni caso dipende moltissimo dalla posizione di ripresa, dall’angolazione dei raggi che entrano nell’obiettivo quindi è impossibile stabilire una regola generale. L’uso del paraluce è comunque sempre consigliabile in quanto possono esserci raggi di luce laterali (che tu non vedi) che possono contribuire al calo della qualità della fotografia. [lo]
Novembre 10, 2008 alle 7:06 pm #1405515sh00tPartecipanteGrazie come prima cosa!! Capisco che la situazione non era delle migliori ma la cosa strana è che lo ha fatto anche in altre occassioni per esempio in quest’ altra immagine!! In effetti sopra ho sempre tenuto montato un filtro HOYA (00) credete che possa dipendere da quello??? [IMG]public/imgsforum/2008/11/_R5I9810.jpg[/IMG] Cmq avevo il paraluce inseito ; )
Novembre 10, 2008 alle 7:07 pm #1405518MaurizioPartecipanteCredo che un valido confronto potrebbe essere ottenuto riprendendo la scena da diverse angolazioni per valutare veramente se ci sono difetti. La singola ripresa frontale genera flare da sè.. 😉
Novembre 10, 2008 alle 7:09 pm #1405520firebladePartecipanteNella seconda non hai il sole frontalmente. Comunque il flare si vede nel mirino (con un po’ di allenamento) quindi basta scegliere un angolo di ripresa leggermente diverso per scongiurarlo. [lo]
Novembre 10, 2008 alle 7:16 pm #1405526sh00tPartecipanteQuello che però non capisco è se il flare che genera il mio 24-70 merita un invio all’ assistenza oppure no. Vorrei insomma capire se invece è stata poca accortezza negli scatti e se ci possono essere dei test (fotografici) che potrei effettuare x rendermene conto. Il filtro hoya che ci tengo montato sopra può effettivamente essere un problema??? grazie ancora ragazzi!!! P.s sono stato alla lipu vicino pisa ne primo capanno c’è ancora l’ adesivo dei canoniani 😉
Novembre 10, 2008 alle 7:19 pm #1405527firebladePartecipanteOriginariamente inviato da sh00t: Il filtro hoya che ci tengo montato sopra può effettivamente essere un problema??? P.s sono stato alla lipu vicino pisa ne primo capanno c’è ancora l’ adesivo dei canoniani 😉
Altroché. L’aggiunta di un filtro anteriore introduce una coppia aria-vetro che puo’ essere sicuramente causa in inter-riflessioni indesiderate e quindi di flare. E’ una brutta abitudine. Per quanto riguarda l’adesivo canoniani, ebbene si, è colpa nostra 🙂
Novembre 10, 2008 alle 7:19 pm #1405528longdreamPartecipanteOriginariamente inviato da sh00t: Quello che però non capisco è se il flare che genera il mio 24-70 merita un invio all’ assistenza oppure no. Vorrei insomma capire se invece è stata poca accortezza negli scatti e se ci possono essere dei test (fotografici) che potrei effettuare x rendermene conto. Il filtro hoya che ci tengo montato sopra può effettivamente essere un problema??? grazie ancora ragazzi!!! P.s sono stato alla lipu vicino pisa ne primo capanno c’è ancora l’ adesivo dei canoniani 😉
Il filtro potrebbe accentuare il flare; fai delle prove con e senza. Canoniani.it non ha un adesivo: quello nel capanno sarà un opera unica di qualche appassionato del nostro forum.
Novembre 10, 2008 alle 7:21 pm #1405529longdreamPartecipanteOriginariamente inviato da fireblade: Per quanto riguarda l’adesivo canoniani, ebbene si, è colpa nostra 🙂
Ahi ahi, ma non è un adesivo ufficiale !!!!
Novembre 10, 2008 alle 7:21 pm #1405530firebladePartecipanteOriginariamente inviato da longdream: Canoniani.it non ha un adesivo: quello nel capanno sarà un opera unica di qualche appassionato del nostro forum.
Ce l’abbiamo eccome, solo che tu non hai mai partecipato ai nostri raduni e non l’hai avuto 😉 Chiedilo a Giangius, gliene abbiamo spedito una piccola riserva per gli amici romani 🙂
Novembre 10, 2008 alle 7:36 pm #1405537MaurizioPartecipanteSi si sono io il colpevole! Da una mia idea è qualche anno sperimento, con l’aiuto di tutti, gli adesivi nei raduni cercando di fare quello definitivo resistente a spruzzi etc etc: con il permesso di giangius naturalmente! [can] 😉
Novembre 10, 2008 alle 7:40 pm #1405538sh00tPartecipanteDirei che se è quello di quando avete fatto il raduno alla lipu tiene bene!! [can] Insomma dite che non è niente di che solo poca accortezza ??
Novembre 10, 2008 alle 7:48 pm #1405544firebladePartecipanteDirei che è solo poca accortezza. Eradica il filtro davanti all’obiettivo e poi ripeti le prove in controluce, sicuramente avrai risultati migliori, ho anche io il 24-70 ed un flare del genere non l’ho mai avuto. [lo]
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.