[Amstaff]

Avrei dovuto metterla nel post precedente, ma ho cliccato erroneamente sul tasto messaggio… e va beh! [IMG]public/imgsforum/2011/9/_MG_2221.jpg[/IMG] C&C sempre graditi!

[cristiancava]

Ciao molto bella! posso chiedere che macchina e che obbiettivo hai usato. ancora complimenti ciao

[Amstaff]

Canon 7D e canon 100 macro, ma bisogna considerare la post produzione.

[fotoit]

A mio parere la postproduzione

[Amstaff]

[quote]Originariamente inviato da fotoit: A mio parere la postproduzione

[mario75]

a me invece piace molto, la pp no la trovo eceessiva, molto bello

[Vittorio Mazza]

Questa, invece, mi sembra ottima da tutti i punti di vista (vedi mio commento sulla precedente) Considerando il taglio lo sfocato aggiunge profondit

[valeriobry]

Scusate, ma come sarebbe che la postproduzione ha rovinato la foto? A me sembra splendida e mi conferma nella decisione di prendere il 100 macro (per non parlare del corpo macchina)…

[Carlo]

[quote]Originariamente inviato da fotoit: A mio parere la postproduzione

[Amstaff]

Aggiungo di seguito la foto “originale” convertita con dpp. Nitidezza 4 Contrasto 1 Saturazione 1 [IMG]public/imgsforum/2011/9/sympetrumr.jpg[/IMG] A mio avviso l’elaborazione non

[gloster1974]

Basta togliere quel punto di saturazione e tutto rientra nei parametri “naturali” , osserva il verde dello sfondo , esce dallo schermo tanto e’ forte , la possiamo classificare come PP alla juza per intenderci , non a tutti piace. p.s. dimenticavo io la trovo bellissima 😉

[Amstaff]

Prover

[reddo]

Anche a me la foto piace molto,ma (tralasciando il discorso sulla pp)secondo me ha un difetto:gran parte della coda non

[Autore]

Post