Originariamente inviato da jNash: Ah sì? Ma è parere comune che DPP nella gestione dei raw sia superiore a LR? Tnx!
A mio parere personale assolutamente no (!) (!) (!) Io personalmente utilizzo, per il file RAW da elaborare, CameraRaw che ritengo decisamente superiore. Certo che se il programma viene utilizzato per aprire un RAW e subito dopo salvarlo come jpeg o tiff, senza o con pochi interventi, allora con DPP si ottiene sicuramente un risultato migliore ma se sul RAW si vuole lavorare ritengo sia meglio CameraRaw. [dan] [dan] A mo di esempio, supponiamo di aver scattato qualche centinaio di RAW e di trovarsi davanti al computer per lavorarli. Il mio metodo di lavoro consiste nell’esaminarli tutti rapidamente dopo averli aperti con un programma che consenta un’anteprima veloce (io uso Aperture ma va altrettanto bene DPP). Dopo una prima selezione atta ad eliminare i files difettosi (mossi, sfocati, sbagliati ecc) elaboro rapidamente, quasi in automatico, i files restanti e scelgo quelli che ritengo migliori (mai più del 5% dello scattato). A questo punto esco dal programma di “elaborazione veloce” e sviluppo ed elaboro i singoli file selezionati con CameraRaw –> Photoshop sino ad ottenere le foto per il mio album. A dire il vero qualche volta, ma raramemte, torno indietro a riesaminare quanto scartato perché non sono rimasto soddisfatto dalle elaborazioni finali. :im [com]
.
