- Questo topic ha 10 risposte, 8 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 8 anni, 12 mesi fa da
Giuseppe.
-
AutorePost
-
Agosto 24, 2015 alle 10:59 pm #1838682
Stefania
PartecipanteScatti fatti con una Diana mini e rullino lomografico, ultimamente ho scoperto questa tecnica che mi incuriosisce tantissimo, usa il concetto di “non pensare scatta” e in effetti con una macchina cosi essenziale non c’e’ molto da pensare!!!
Ci sono un paio di doppie esposizioni appositamente volute e fatte direttamente in macchina!
[sbv]Agosto 25, 2015 alle 6:07 pm #1838710Itzer
PartecipanteIn tempi di ricerca esasperata della nitidezza e del colore, queste foto sono come un nostalgico e per certi versi affascinante tuffo nel passato.
Trovo ammirevole questa voglia a capacità di percorrere strade fotografiche ai più (me compreso) cadute nel dimenticatoio, se non sconosciute.Agosto 25, 2015 alle 6:16 pm #1838712corsa46
Partecipante«non pensare, scatta!» (o)
la prima la mia preferita, ottima “visione” la doppia esposizione…. [can]
Agosto 27, 2015 alle 11:05 am #1838757Stefania
PartecipanteGrazie Itzer e Corsa per il passaggio!! (o) (o)
Settembre 5, 2015 alle 6:46 pm #1839226Stefania
PartecipanteContinuo a sperimentare con la lomografia [ale] [ale]
Questa volta ho usato sempre la mia “adorata” Diana mini [amo]
, ma ho provato un rullino semplice a colori Kodak! [app]Settembre 7, 2015 alle 1:47 pm #1839284Massimo
PartecipanteQueste ultime, fatte con un rullino “classico”, sono, secondo il mio gusto, molto meglio delle prime fatte con un rullino lomo…….. anche se, comunque, rimangono molto distanti dai risultati che si hanno con una reflex moderna……. 😉
Settembre 7, 2015 alle 2:13 pm #1839286Mullahomark86
Partecipante[quote=”maxcasa72″ post=662474]Queste ultime, fatte con un rullino “classico”, sono, secondo il mio gusto, molto meglio delle prime fatte con un rullino lomo…….. anche se, comunque, rimangono molto distanti dai risultati che si hanno con una reflex moderna……. ;)[/quote]
Non ha molto senso paragonare una macchina lomo con una qualsiasi reflex (moderna o non moderna che sia, ha molta poca importanza). Sono due sistemi completamente diversi che portano a risultati completamente diversi. La lomo produce queste cose qui e la “qualità”, per quanto uno possa sforzarsi e spratichirsi, rimarrà sempre di questo tipo qui.
Detto questo, le foto non mi dispiacciono, sopratutto la seconda della seconda serie. [lo]Settembre 7, 2015 alle 2:31 pm #1839288Luppolo
PartecipanteMax, l’acqua calda l’abbiamo già scoperta!
Non credo che Stefy voglia ottenere gli stessi risultati che potrebbe avere con una reflex o una mirrorless moderna.
E’ evidente che cerca altro, non per ultimo il divertimento di scattare.EDIT: condivido il pensiero di Mullah, a me garba anche la terza della seconda serie
Settembre 7, 2015 alle 2:50 pm #1839289marco66
PartecipanteIo trovo molto bella la foto del tram ,
la riquadrerei toglindo quel pezzo di palazzo a sinistra [lo]Settembre 7, 2015 alle 8:15 pm #1839308Stefania
PartecipanteRingrazio tutti per aver speso tempo a guardare queste foto, ero molto curiosa del vostro parere perché è in corso una agguerrita diatriba famigliare: digitale vs analogico/lomo, è chiaro che sono scatti particolari con mille difetti ma in questo momento mi trovo più vicina a questo genere e soprattuto perché non devo stare a pensare all’esposizione, al tempo di scatto e via dicendo…..vedo qualcosa che mi piace e ….. clik scatto !!
A breve provero’ anche un rullino lomografico in b&w chissa’ che ne uscira’ 😀 😀 😀Settembre 8, 2015 alle 12:43 am #1839331Giuseppe
PartecipanteIl palazzo danzante….Praga città da sogno!!!
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.